1、 （一）未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表作品的；（二）未經(jīng)合著人許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品作為獨(dú)立創(chuàng)作的作品發(fā)表的；（三）未參與創(chuàng)作，為個(gè)人名利署名的；（四）（五）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制或者類似的攝制方式，或者改編、翻譯、注釋等方式使用作品，剽竊他人作品的，除本法另有規(guī)定外，第七條使用他人作品應(yīng)當(dāng)有償而不有償；第八條出租電影作品、錄音錄像制品或者采用類似電影制作方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件，未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可的錄音錄像制品，（九）未經(jīng)出版者許可，使用出版者出版的書(shū)刊的版面設(shè)計(jì)，未經(jīng)表演者許可，將其現(xiàn)場(chǎng)表演或者公開(kāi)傳播的，本法另有規(guī)定的除外，（十一）其他侵犯著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為；（十二）未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、編輯、傳播其作品的，除本法另有規(guī)定外，第十三條出版他人享有專有出版權(quán)的圖書(shū)的，復(fù)制、發(fā)行記載表演者表演的錄音錄像制品的，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外，或者未經(jīng)表演者許可，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向社會(huì)傳播演出的；（十五）未經(jīng)制作者許可，復(fù)制、傳播或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向社會(huì)傳播制作者制作的錄音錄像制品的，未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，擅自廣播、復(fù)制廣播、電視的，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外，故意回避或者損害權(quán)利人為保護(hù)其作品、錄音錄像等的著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利而采取的技術(shù)措施的。，除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意刪除、變更作品、錄音錄像等權(quán)利管理電子信息的，除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，制作、銷售他人署名作品的，著作權(quán)侵權(quán)糾紛如何處理，是指當(dāng)事人之間就行為人的行為是否構(gòu)成侵權(quán)、承擔(dān)何種責(zé)任的糾紛各方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。著作權(quán)侵權(quán)糾紛的處理方式有調(diào)解、仲裁和訴訟調(diào)解，由國(guó)家著作權(quán)行政管理部門或者其他社會(huì)組織主持、教育、指導(dǎo)當(dāng)事人進(jìn)行權(quán)利協(xié)商，對(duì)作品著作權(quán)的義務(wù)和責(zé)任，達(dá)成協(xié)議解決方案，簽訂調(diào)解協(xié)議。但是，調(diào)解并不具備執(zhí)法的特點(diǎn)。如果一方不遵守“游戲規(guī)則”，調(diào)解失敗，可以訴諸訴訟。2.著作權(quán)仲裁機(jī)構(gòu)按照規(guī)定的仲裁程序?qū)χ鳈?quán)糾紛作出裁決，這種程序大多適用于著作權(quán)合同糾紛。一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決的，另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。在調(diào)解和仲裁均不成立的前提下，可以通過(guò)移送訴訟或直接提起訴訟解決著作權(quán)侵權(quán)糾紛。人民法院在審理過(guò)程中有權(quán)沒(méi)收違法所得、侵權(quán)復(fù)制品和其他財(cái)產(chǎn)，停止侵權(quán)行為，為防止當(dāng)事人的證據(jù)受到損害，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)證據(jù)保全，法院將在48:00內(nèi)決定是否采取保全措施。根據(jù)著作權(quán)法，如果侵權(quán)行為非常嚴(yán)重，如果不及時(shí)制止，將嚴(yán)重?fù)p害權(quán)利人的合法權(quán)益，著作權(quán)登記可以有效地保護(hù)作者和權(quán)利人的合法權(quán)益，由著作權(quán)登記證提供的著作權(quán)登記證可以為權(quán)利人打擊侵犯、竊取著作權(quán)行為起到證據(jù)作用。發(fā)生著作權(quán)糾紛時(shí)，雖然可以提供手稿和相關(guān)協(xié)議證明，但一些未發(fā)表的作品很難證明自己是原作者，也很難提供證據(jù)。進(jìn)行著作權(quán)登記的，由當(dāng)?shù)刈髌返怯洐C(jī)關(guān)對(duì)作品的所有權(quán)進(jìn)行審查。經(jīng)過(guò)審查，工作登記將更加客觀有效，如何避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)