調(diào)解書為什么一審終審不能進(jìn)行上訴

調(diào)解書是當(dāng)事人雙方在法院調(diào)解下達(dá)成的協(xié)議，任何一方反悔的，都可以在拒絕在調(diào)解協(xié)議上簽字或拒收調(diào)解書，沒有上訴的必要，所以法律規(guī)定，針對(duì)調(diào)解書不能上訴。如果有脅迫等情況，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

相關(guān)法律知識(shí)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第四十九條?當(dāng)事人必須依法行使訴訟權(quán)利，遵守訴訟秩序，履行發(fā)生法律效力的判決書、裁定書和調(diào)解書。

第九十七條　調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。

調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。

調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

第一百二十四條　人民法院對(duì)下列起訴，分別情形，予以處理:

(五)對(duì)判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請(qǐng)?jiān)賹?，但人民法院?zhǔn)許撤訴的裁定除外;

第一百九十八條　各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。

最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。

從以上分析，我們可以看出在我國(guó)法律制度當(dāng)中，調(diào)解書訴訟之所以適用一審終審，是因?yàn)槿绻?dāng)事人無(wú)法接受調(diào)解書上面的條款的可以拒絕接受調(diào)解書或者在簽訂調(diào)解書時(shí)拒絕簽字，也就不存在進(jìn)行二審的情況,?而如果接收調(diào)解書之后反悔的建議可以聯(lián)系律師,律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。