物權(quán)追及效力的含義

物權(quán)的追及效力，通常又稱(chēng)為追及權(quán)。專(zhuān)家、學(xué)者對(duì)于物權(quán)的追擊效力是否為物權(quán)的一項(xiàng)獨(dú)立效力，歷來(lái)就有兩種見(jiàn)解。贊成者認(rèn)為，追及的效力是一種獨(dú)立的效力，與物上請(qǐng)求權(quán)是不同的。兩者雖有重疊之處，但不能相互替代，物權(quán)的請(qǐng)求權(quán)適用于非法占有的情形，在輾轉(zhuǎn)取得標(biāo)的物的人是否合法取得或占有的情況下，則應(yīng)適用追及力。而反對(duì)者認(rèn)為，追及的效力并不是一種獨(dú)立的權(quán)利，應(yīng)包括在物上請(qǐng)求權(quán)之中，它不過(guò)是物上請(qǐng)求權(quán)中的返還請(qǐng)求權(quán)。如果將追及的效力獨(dú)立出來(lái)，則物上請(qǐng)求權(quán)就必然沒(méi)有獨(dú)立存在的價(jià)值。臺(tái)灣學(xué)者鄭*波老師贊同了后一見(jiàn)解，并認(rèn)為這種效力應(yīng)當(dāng)包括在物權(quán)的優(yōu)先效力和物上請(qǐng)求權(quán)之中。

法律規(guī)定

我國(guó)《物權(quán)法》第106條規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回。”在此種情況下所具有的追及效力顯然屬于物上請(qǐng)求權(quán)的一種形式，但它是一項(xiàng)獨(dú)立的物權(quán)效力，不能等同于物上請(qǐng)求權(quán)。另外當(dāng)?shù)盅喝松米赞D(zhuǎn)讓抵押物給第三人時(shí)，抵押權(quán)人得追及至抵押物之所在行使抵押權(quán)。

最后，物權(quán)的追及效力不是絕對(duì)的，法律在確認(rèn)善意取得制度之后，物權(quán)的效力應(yīng)當(dāng)受到善意取得適用的限制。換句話說(shuō)，善意取得制度就是對(duì)物權(quán)追及效力的限制，但并不是說(shuō)物權(quán)的追及效力與善意取得制度矛盾。物權(quán)追及力說(shuō)的在我有物權(quán)的前提下，無(wú)論物被誰(shuí)占有控制，我都可以追及至物的所在地行使權(quán)利。善意取得說(shuō)無(wú)權(quán)處分權(quán)人未經(jīng)我的許可把我的物賣(mài)了，第三方不知情又支付了對(duì)價(jià)，那么第三方即善意的第三人就對(duì)該物取得了所有權(quán)。關(guān)鍵是一物一權(quán)，你有了所有權(quán)我就自動(dòng)喪失了所有權(quán)，沒(méi)有了所有權(quán)，自然沒(méi)有辦法再追及了。

物權(quán)追及效力的限制

為了維護(hù)交易安全，保護(hù)善意第三人的利益我國(guó)物權(quán)法對(duì)物權(quán)的追及效力設(shè)了若干限制：(1)善意第三人對(duì)標(biāo)的物的占有受即時(shí)取得制度和取得實(shí)效制度的保護(hù)。當(dāng)善意第三人按即時(shí)取得制度或取得實(shí)效制度取得標(biāo)的物的所有權(quán)時(shí)，原所有權(quán)人無(wú)權(quán)請(qǐng)求善意第三人返還原物，只能依據(jù)《物權(quán)法》第106條第二款的規(guī)定請(qǐng)求無(wú)權(quán)處分權(quán)人賠償損失。(2)物權(quán)未按法定公示者，不具有對(duì)抗善意第三人的法律效力。(3)物權(quán)登記錯(cuò)誤時(shí)，真權(quán)利人對(duì)與登記名義人進(jìn)行交易的善意第三人也不具有追及力。

屬于我們自己的權(quán)力，我們要維護(hù)，不只是利益的驅(qū)使，也有尊嚴(yán)的部分，我們要學(xué)會(huì)行使物權(quán)追擊效力，維護(hù)屬于我們的權(quán)力和利益，學(xué)會(huì)使用法律武器，維護(hù)我們的一點(diǎn)一滴的權(quán)力。如果您問(wèn)題比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢(xún)服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。