一、先履行抗辯權(quán)已屆履行應(yīng)該如何處理

先履行抗辯權(quán)已屆履行的，如果對方?jīng)]有履行自己的義務(wù)，自己可以拒絕履行合同的義務(wù)。

民法先履行抗辯權(quán)，本質(zhì)上是對先期違約的抗辯。先期違約是指一方當(dāng)事人首先違約，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辯權(quán)是對負(fù)有先履行義務(wù)一方違約的抗辯，亦即對先期違約的抗辯。

先履行抗辯權(quán)是對違約的抗辯，這使其區(qū)別于權(quán)利消滅的抗辯。權(quán)利消滅的抗辯是因合同屐行效力消滅，當(dāng)事人享有的拒絕履行的抗辯權(quán)。比如，發(fā)生不可抗力致使一方合同義務(wù)全部不能履行，遭受不可抗力的一方對相對方要求自己履行合同的請求，可主張權(quán)利消滅的抗辯，拒絕履行合同義務(wù)。當(dāng)不可抗力致合同部分不能履行，亦發(fā)生權(quán)利消滅的抗辯，當(dāng)事人可以履行能夠履行的那一部分。當(dāng)不可抗力致合同遲延履行時，一般情況下，另一方的履行期限應(yīng)當(dāng)順延(特別是在一方履行是另一方履行條件的情況下)。如果遲延履行一方要求在后履行的一方如期履行時，在后一方拒絕按原期限履行，不屬于先履行抗辯權(quán)而屬于權(quán)利消滅的杭辯權(quán)。因不可抗力致自己一方履行遲延，合同對另一方履行期限的規(guī)定隨之失去效力。

創(chuàng)立先履行抗辯權(quán)的概念，有助于區(qū)分雙方違約和一方違約的問題。中國《民法通則》第113條規(guī)定：“當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)分別承擔(dān)各自應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任?！痹陔p務(wù)合同中，由于雙方義務(wù)的關(guān)聯(lián)性，雙方各自違反應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的情況，是很少出現(xiàn)的。司法實踐中，常有將一方先期違約，另一方中止履行合同認(rèn)定為雙方違約，而令雙方同時承擔(dān)違約責(zé)任的情況。先履行抗辯權(quán)反映了合同義務(wù)之間聯(lián)系，運(yùn)用此概念，能夠清晰地說明一方先期違約與另一方中止履行合同的關(guān)系。這對正確認(rèn)定當(dāng)事人行為的性質(zhì)和違約責(zé)任是很有用的。

二、先履行抗辯權(quán)的特征

先履行抗辯權(quán)作為一種對抗合同先履行方請求權(quán)的權(quán)利，具有如下特征：

1、其只存在于雙務(wù)合同中，并且在該合同中，當(dāng)事人履行義務(wù)有先后履行順序正如《中華人民共和國合同法》第67條中所規(guī)定的“當(dāng)事人履行債務(wù)”“有先履行后順序?！?/p>

2、他是一種單項性的抗辯權(quán)，即只有后履行一方擁有先履行抗辯權(quán)，先履行一方則無此權(quán)利，先履行一方也不享有對后履行一方的同時履行抗辯權(quán)，但先履行一方享有“不安抗變”、“預(yù)期違約”之權(quán)利與之抗衡。

3、它屬于形成權(quán)，即先履行抗辯權(quán)的行使不依賴于先履行人的協(xié)助。

4、先履行抗辯權(quán)有：“私立救濟(jì)”性質(zhì)，它屬于暫時抗辯權(quán)(或延期抗辯權(quán))，只能延緩義務(wù)的履行與對方權(quán)利的實現(xiàn)，而不能消滅這一權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

以上知識就是小編對“先履行抗辯權(quán)”的相關(guān)法律問題進(jìn)行的部分解答。先履行抗辯權(quán)已屆履行的，如果對方?jīng)]有履行自己的義務(wù)，自己可以拒絕履行合同的義務(wù)。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。