專利價(jià)值評(píng)估方法有哪些

成本法

成本法是指在評(píng)估資產(chǎn)時(shí)按被評(píng)估資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)重置成本扣減各項(xiàng)貶值來確定資產(chǎn)價(jià)值的方法。其計(jì)算公式為：

V= C-D-E

V——被評(píng)估資產(chǎn)的評(píng)估值;

C——重置成本價(jià)值;

D——功能性貶值;

E——經(jīng)濟(jì)性貶值。

技術(shù)的重置成本價(jià)值是指按現(xiàn)時(shí)的條件，按目前價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，按過去開發(fā)該技術(shù)消耗人力、物力、資金量、檢測(cè)要求及活動(dòng)宣傳情況計(jì)算成本值，這一成本值即為重置成本現(xiàn)值。其主要有以下幾個(gè)要素組成，即開發(fā)成本、技術(shù)檢測(cè)費(fèi)用及技術(shù)宣傳費(fèi)用。

技術(shù)的功能性貶值指選用一個(gè)相適應(yīng)的先進(jìn)的參照物，將應(yīng)用被評(píng)估的技術(shù)所生產(chǎn)的產(chǎn)品與應(yīng)用參照物生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)行比較，按成本、銷售、利潤(rùn)綜合分析，計(jì)算被評(píng)估資產(chǎn)與參照物之間的成本增加值或利潤(rùn)減少值，這一數(shù)值可視為被評(píng)估對(duì)象在可使用年限內(nèi)的功能性貶值。

技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性貶值主要是由國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策或市場(chǎng)環(huán)境等因素的變化所造成的。

一般來說，在技術(shù)資產(chǎn)評(píng)估中，應(yīng)用成本法的場(chǎng)合主要是：為了攤銷技術(shù)資產(chǎn)的成本費(fèi)用;為了確定資產(chǎn)清查中專利的價(jià)值;為了幫助確定技術(shù)制成品的銷售價(jià)格;或?yàn)榱讼蚯謾?quán)者提出索賠額等;此外，在技術(shù)資產(chǎn)的未來收益難以預(yù)測(cè)或風(fēng)險(xiǎn)難以量化的情況下，可以使用成本法。

市場(chǎng)法

市場(chǎng)法，是指在市場(chǎng)上選擇若干相同或近似的資產(chǎn)作為參照物，針對(duì)各項(xiàng)價(jià)值影響因素，將被評(píng)估資產(chǎn)分別與參照物進(jìn)行比較調(diào)整，再綜合分析各項(xiàng)調(diào)整的結(jié)果，確定資產(chǎn)價(jià)值的方法。

應(yīng)用市場(chǎng)法作為評(píng)估手段時(shí)應(yīng)具備充分活躍的市場(chǎng)，以及可比參照物及公開信息。目前，我國(guó)的技術(shù)市場(chǎng)尚處于初級(jí)階段，市場(chǎng)交易量小，市場(chǎng)環(huán)境不穩(wěn)定，有關(guān)交易的技術(shù)信息和資料不完備。而且由于技術(shù)本身的創(chuàng)造性和新穎性一般較難在公開市場(chǎng)上找到可以參照的技術(shù)資產(chǎn)的交易資料，市場(chǎng)法的運(yùn)用在技術(shù)評(píng)估中有一定的局限性。

在實(shí)際應(yīng)用市場(chǎng)法時(shí)，雖然專利資產(chǎn)具有的非標(biāo)準(zhǔn)性和惟一性特征限制了市場(chǎng)法在專利資產(chǎn)評(píng)估中的使用，但這不排除在評(píng)估實(shí)踐中仍有應(yīng)用市場(chǎng)法的必要性和可能性。國(guó)外學(xué)者認(rèn)為，市場(chǎng)法強(qiáng)調(diào)的是具有合理競(jìng)爭(zhēng)能力的財(cái)產(chǎn)的可比性特征。買專利到科易如果有充分的源于市場(chǎng)的交易案例，可以從中取得作為比較分析的參照物，并能對(duì)評(píng)估對(duì)象與可比參照物之間的差異作出合適的調(diào)整，就可應(yīng)用市場(chǎng)法。

收益法

收益法，是指通過估算被評(píng)估資產(chǎn)未來收益并折成現(xiàn)值，以確定資產(chǎn)價(jià)值的方法。

收益法是一種技術(shù)性較強(qiáng)的評(píng)估方法，在我國(guó)相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)尚未建立，因此它比前兩種方法難度更大。

綜上所述，專利的價(jià)值評(píng)估方法一共有3鐘方式，分別是收益法、成本法以及市場(chǎng)法。其中，收益法在我國(guó)并未有準(zhǔn)確建立，也是較于前兩項(xiàng)相對(duì)來說比較難，需要擁有較強(qiáng)的技術(shù)性的一種評(píng)估方法。所以，以上三種評(píng)估方法，可選取一種較為簡(jiǎn)單的方法來完成工作任務(wù)。

專利轉(zhuǎn)讓個(gè)人所得稅的計(jì)稅方法是什么

專利侵權(quán)訴訟時(shí)效是多久？

我國(guó)專利有效期是多久