股東可能違法承擔(dān)的法律責(zé)任。股東出資瑕疵股東出資不實(shí)、公司注冊資本不到位、虛假出資、虛報(bào)注冊資本等。針對這種行為，最高人民法院《公司法》司法解釋（二）第二十二條規(guī)定，股東在未繳出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。上海市高級人民法院《關(guān)于審理公司訴訟案件若干問題的意見》也規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。最高法院《公司法司法解釋（三）》第十三條規(guī)定，股東在未繳出資額范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任（但是，以前的司法解釋不認(rèn)為是連帶責(zé)任。）補(bǔ)充責(zé)任和連帶責(zé)任有很大區(qū)別！補(bǔ)充責(zé)任是指當(dāng)公司財(cái)產(chǎn)不足以清償時，股東在出資后提取或者轉(zhuǎn)讓部分或者全部資本的，由股東承擔(dān)公司債務(wù)，導(dǎo)致公司履行合同能力不足，違反資本充實(shí)原則的，股東應(yīng)當(dāng)在提取公司資產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)清償公司債務(wù)的連帶責(zé)任。股東提取全部注冊資本或者提取后的注冊資本未達(dá)到法定最低限額的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部法律責(zé)任。公司清算程序不合法

公司法規(guī)定公司應(yīng)當(dāng)依法辦理清算程序，否則，即使被撤銷，也可以要求股東承擔(dān)賠償責(zé)任。公司注銷的具體要求見《公司法》第十章“公司的解散和清算”，《公司法司法解釋二》、《公司登記管理?xiàng)l例》第六章“注銷登記”。結(jié)合這些法律規(guī)定，非法清算程序的具體表現(xiàn)往往是：（一）公司解散后惡意處分公司財(cái)產(chǎn)，給債權(quán)人造成損失的，債權(quán)人有權(quán)向人民法院請求股東對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。（二）公司解散后未進(jìn)行清算或者虛假清算，股東未經(jīng)依法清算而辦理注銷登記，或者以虛假的清算報(bào)告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷法人登記，給債權(quán)人造成損失的，清算組不依法履行通知、公告義務(wù)，致使債權(quán)人無法清償債務(wù)的，股東應(yīng)當(dāng)組成清算組，對公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算，并通知債權(quán)人?！豆痉ā返谝话侔耸鶙l規(guī)定：“清算組應(yīng)當(dāng)自成立之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于六十日內(nèi)在報(bào)紙上公告。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)自接到通知之日起30日內(nèi)，未接到通知的，自公告之日起45日內(nèi)，向清算組申報(bào)債權(quán)?！边@里的公告還必須是公司注冊地國家或省級有影響力的報(bào)紙。清算組未依照前款規(guī)定履行通知、公告義務(wù)，致使債權(quán)人未及時申報(bào)債權(quán)而未清償債務(wù)的，債權(quán)人要求清算組成員承擔(dān)由此造成的損失，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。

股東作為公司清算程序的主要責(zé)任人，玩忽職守，致使公司重大財(cái)產(chǎn)、賬簿和重要文件滅失，無法清算的，對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任

（6）股東在清算或注銷過程中有其他過錯行為

除上述情形外，清算組成員在從事清算事務(wù)時有其他過錯行為，給債權(quán)人造成損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的。其他過錯行為主要是違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的行為。如清算組未按照公司規(guī)定向公司登記機(jī)關(guān)報(bào)送清算報(bào)告，或者清算報(bào)告隱瞞重要事實(shí)或者有重大遺漏；清算組成員利用職權(quán)徇私舞弊、謀取非法收入或者侵占公司財(cái)產(chǎn)的；清算方案未經(jīng)股東會或者人民法院確認(rèn)而實(shí)施，給公司或者債權(quán)人造成損失等。公司與股東或者其他公司相混淆，公司享有獨(dú)立法人資格，股東承擔(dān)有限責(zé)任的前提是維護(hù)公司的獨(dú)立性。如果公司的資產(chǎn)、人員或者財(cái)務(wù)不與股東或者股東設(shè)立的其他公司分離，公司將喪失獨(dú)立的法人資格，債權(quán)人有理由認(rèn)為公司與股東或者其他公司實(shí)際上是一體的。公司不能承擔(dān)責(zé)任的，由股東或者其他公司承擔(dān)連帶責(zé)任。公司混淆的常見原因有：（1）財(cái)產(chǎn)混淆。如股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)不分離，公司會計(jì)管理混亂，雙方使用同一賬戶（2）業(yè)務(wù)混雜。如公司受控股股東控制或操縱，公司業(yè)務(wù)與其他關(guān)聯(lián)公司業(yè)務(wù)不分離，并且存在大量不公平的關(guān)聯(lián)方交易（3）家族共有財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)之間沒有區(qū)別（4）每個公司表面上是獨(dú)立的，但實(shí)際上財(cái)務(wù)、人員和資產(chǎn)之間沒有區(qū)別，一人有限責(zé)任公司的股東與有限責(zé)任公司的其他股東一樣，以其對公司的出資額為限，對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。但由于一人公司股東單一，其他非一人有限責(zé)任公司內(nèi)部缺乏相互制約，很容易產(chǎn)生公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)相混淆的現(xiàn)象。為防止股東濫用公司獨(dú)立法人資格，混淆公司財(cái)產(chǎn)與自己的財(cái)產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)非法目的，新《公司法》賦予一人有限責(zé)任公司股東證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己財(cái)產(chǎn)的法律義務(wù)。新《公司法》第六十四條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”。根據(jù)該條規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東只要不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn)，就應(yīng)當(dāng)以其全部財(cái)產(chǎn)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。控制不當(dāng)

公司受到控股股東或?qū)嶋H控制人的高度控制。公司的交易行為、交易方式和交易價(jià)格受他人控制。公司在人員、財(cái)產(chǎn)和業(yè)務(wù)上沒有獨(dú)立性。股東或?qū)嶋H控制人通過這種手段操縱公司謀取自身利益。在上述人員的過度控制下，公司在人員、財(cái)產(chǎn)、業(yè)務(wù)等方面沒有獨(dú)立性，事實(shí)上已經(jīng)失去了獨(dú)立的法人資格，因此公司法人資格制度的完善