我國(guó)目前已經(jīng)進(jìn)入了大數(shù)據(jù)時(shí)代，個(gè)人隱私極易受到侵害，但是我國(guó)又提倡信息公開(kāi)，所以碎玉國(guó)家機(jī)關(guān)的工作人員，必須要了解隱私權(quán)與信息公開(kāi)的界限的規(guī)定，才能使得自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)益得到保障，在個(gè)人隱私去哪受到侵害之后，該如何使得到救濟(jì)呢?

一、隱私權(quán)與信息公開(kāi)的界限是如何規(guī)定的?

政府信息公開(kāi)是滿足公眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)的需要，是打造透明政府、誠(chéng)信政府的有效手段。這些年來(lái)，政府信息公開(kāi)的力度越來(lái)越大，從提高透明度的角度來(lái)看是好事，但是當(dāng)信息公開(kāi)的“大勢(shì)所趨”遇到個(gè)人隱私保護(hù)的“時(shí)代難題”，怎樣把握信息公開(kāi)的度，防止其成為個(gè)人隱私泄露的源頭，相關(guān)部門應(yīng)該引起重視。

政府公開(kāi)的信息中包含一些公民個(gè)人信息，這是難免的。但公開(kāi)部分個(gè)人信息不能等同于刻意為之、涉嫌侵權(quán)的隱私泄露?；蛟S工作人員主觀上并無(wú)惡意，只是個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)于信息“裸奔”有著慣性的“麻木”，即便如此，也不能輕視其可能帶來(lái)的隱患：從個(gè)人層面說(shuō)，如果信息被不法分子利用，后果難以預(yù)料;從社會(huì)治理層面說(shuō)，信息保護(hù)的“破窗效應(yīng)”會(huì)進(jìn)一步放大。

信息公開(kāi)與隱私保護(hù)之間應(yīng)有合理的界限。事實(shí)上，《政府信息公開(kāi)條例》對(duì)個(gè)人隱私的保護(hù)并不是空白，但對(duì)于個(gè)人隱私的范圍、判斷標(biāo)準(zhǔn)上有些籠統(tǒng)。注重信息公開(kāi)中的隱私保護(hù)，首先應(yīng)從制度層面劃清界限，完善法律法規(guī)，建立可以公開(kāi)的事項(xiàng)清單及避免公開(kāi)的限制清單。其次，在相關(guān)法規(guī)出臺(tái)之前，有關(guān)部門不能放任無(wú)策，相反要提高隱私保護(hù)意識(shí)，在工作中視具體情況來(lái)決定公開(kāi)程度。比如公示低保金名冊(cè)時(shí)將一卡通賬號(hào)也一并公示，是否給了不法分子以可乘之機(jī)?公示大學(xué)生創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼時(shí)將個(gè)人信息全部公開(kāi)，是否超出了公眾知情權(quán)的基本需要?多一點(diǎn)考量，多一份細(xì)心，個(gè)人信息安全就會(huì)多一份保障。

二、隱私權(quán)的保護(hù)措施：

1、個(gè)人隱私受法律保護(hù)。

侵?jǐn)_他人私生活、公開(kāi)他人隱私的行為，既是違反社會(huì)道德的行為，也是違法行為。監(jiān)視、窺視他人私生活，以偷看日記、私拆信件等手段千方百計(jì)刺探他人的秘密，都屬于侵害隱私權(quán)的行為。當(dāng)然，為了社會(huì)公共利益，執(zhí)法機(jī)關(guān)依法調(diào)查和公開(kāi)當(dāng)事人的有關(guān)信息，則不屬于侵權(quán)行為。

2、尊重他人隱私，就要樹(shù)立隱私意識(shí)。

明確每個(gè)人都是獨(dú)立的個(gè)體，破除我國(guó)傳統(tǒng)文化中 “父為子綱，夫?yàn)槠蘧V” 這類宣揚(yáng)人格依附的陳舊觀念;不干涉他人私人空間，不搬弄是非、揭人短處、擾人安寧;不因好奇而熱衷于打聽(tīng)別人私事、傳播別人的秘密。我們要矯正不尊重他人隱私的若干陋習(xí)。

3、尊重他人隱私，需要強(qiáng)化責(zé)任和榮譽(yù)意識(shí)。

個(gè)人隱私權(quán)里無(wú)不包含著兩種最忠實(shí)的守護(hù)——責(zé)任和榮譽(yù)。親人、朋友之間常常會(huì)分享一些個(gè)人秘密，這是基于彼此信任。此時(shí)，我們要承擔(dān)起對(duì)這份隱私的責(zé)任和信譽(yù)，這不但能保護(hù)自己的隱私，也是對(duì)他人隱私的保護(hù)和尊重。人與人之間要互相尊重彼此的隱私。保護(hù)公民的隱私權(quán)，是道德的呼喚，有助于樹(shù)立良好的社會(huì)道德風(fēng)尚。

信息公開(kāi)一般是國(guó)家機(jī)關(guān)才有的權(quán)利，職員也需要按照既定的規(guī)定，監(jiān)督國(guó)家機(jī)關(guān)是否履行了相應(yīng)的義務(wù)，對(duì)于沒(méi)有履行義務(wù)的行為，是可以請(qǐng)求得到司法救濟(jì)的。

婚前調(diào)查侵犯隱私權(quán)嗎，什么是婚前調(diào)查？

哪些行為會(huì)侵犯他人隱私權(quán)

侵犯隱私權(quán)判刑嗎？