一、證人敲詐不出庭作證是否允許?

證人敲詐不出庭作證是不允許，新刑訴法第192條、第1193條對(duì)證人拒絕出庭作證法律責(zé)任更是作出嚴(yán)厲規(guī)定，經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，拒絕到庭或到庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，處以十日以下的拘留。為在我國(guó)刑事訴訟中進(jìn)一步確立當(dāng)庭舉證質(zhì)證的證據(jù)采信規(guī)則，改變長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)刑事訴訟證人基本不出庭作證的司法常態(tài)，將起到積極推進(jìn)作用，應(yīng)予肯定。

二、其他法條規(guī)定，

但是對(duì)比“鑒定人拒絕出庭作證，鑒定意見不得作為定案根據(jù)”的新刑訴法規(guī)定，筆者以為，結(jié)合我國(guó)實(shí)情，僅通過立法明確追究證人拒絕出庭或出庭后拒絕作證的法律責(zé)任，仍難有效改變長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)刑事訴訟證人基本不出庭作證的司法常態(tài)，仍然無(wú)法有較擺脫司法機(jī)關(guān)不期待證人出庭作證的強(qiáng)大司法慣性，僅依賴追究法律責(zé)任推進(jìn)證人出庭作證的做法，實(shí)際功效只能是花拳繡腿，唯有通過立法明確拒絕出庭作證的法律后果，即經(jīng)人民法院通知，拒絕到庭作證的證人證言無(wú)效，不得作為定案的根據(jù)，再輔之追究法律責(zé)任，才能有效兌現(xiàn)證人出庭作證立法宗旨，通過刑訴法自有的程序保障機(jī)制，保障證人出庭作證程序規(guī)定得以有效實(shí)施。期待在新刑訴法司法解釋中，能對(duì)證人拒絕出庭作證法律后果作出明確規(guī)定，同時(shí)對(duì)可以不出庭作證的范圍作出更便于操作的具體規(guī)定。

在我們的日常生活當(dāng)中，現(xiàn)在對(duì)于證人相關(guān)的規(guī)定的話，也是做出了一個(gè)強(qiáng)制性的要求，比如說有一些證人他們必須要到庭來(lái)出具一些證人證言，這樣的話才能夠關(guān)于整個(gè)的案件都能夠理解清楚，如果確實(shí)有條件能夠做成，但是拒絕出庭的話，很有可能受到處罰。

找律師寫遺囑需要見證人嗎？

打擊報(bào)復(fù)證人罪會(huì)受到怎樣的處罰？

在我國(guó)污點(diǎn)證人有刑事豁免權(quán)嗎