一、如何審查證人證言的效力

證人證言應(yīng)當(dāng)是證人耳聞目睹的與案件有聯(lián)系的客觀情況，即引起民事法律關(guān)系發(fā)生、變更或者消滅的事實(shí)以及發(fā)生爭(zhēng)議的事實(shí)。對(duì)于證人提供的證言只要其能將這些事實(shí)陳述清楚即可，并不要求證人對(duì)這些事實(shí)作主觀上的評(píng)價(jià)。因此，證人陳述與案件無(wú)關(guān)的事實(shí)，不應(yīng)作為證言的內(nèi)容;證人的分析認(rèn)識(shí)或者法律評(píng)價(jià)也不能作為證據(jù)。證人證言應(yīng)是自己親自所見(jiàn)所聞，如果是別人看到或聽(tīng)到轉(zhuǎn)告的所謂傳聞證言，也不能作為證人證言的內(nèi)容。人民法院在分析證人證言時(shí)，還必須查明證人的身份以及他和當(dāng)事人之間的關(guān)系。然后，再仔細(xì)地從證人的主觀及客觀因素兩方面來(lái)分析研究。

對(duì)證人的主觀因素方面，應(yīng)考慮他的文化水平，對(duì)事物的理解程度，以及他的認(rèn)識(shí)能力和表達(dá)能力等。在其客觀因素方面，則應(yīng)考慮證人當(dāng)時(shí)所處的客觀環(huán)境，如光線明暗、距離遠(yuǎn)近、室內(nèi)或室外、嘈雜還是安靜等等。對(duì)證人證言分析判斷時(shí)，應(yīng)綜合案件的全部情況及其他證據(jù)，加以全面地分析、認(rèn)真研究，只有這樣才能確定證言的真?zhèn)渭捌湫ЯΦ拇笮　?/p>

二、如何防止做偽證

要查明證人是怎樣得知案件的有關(guān)情況的，是本人直接感受的，還是間接得知的。一般來(lái)說(shuō)，直接感受(親眼所見(jiàn)、親耳所聞)而提供的證言，真實(shí)性相對(duì)大一些;而間接得知(道聽(tīng)途說(shuō))所提供的證言，則真實(shí)性相對(duì)較小。

證人應(yīng)當(dāng)陳述其親歷的具體事實(shí)，通過(guò)間接途徑獲取的信息所形成的證言不能單獨(dú)作為定案證據(jù)，《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》第四十六條規(guī)定證人根據(jù)其經(jīng)歷所作的判斷、推測(cè)或者評(píng)論，不能作為定案的依據(jù)。

為防止證人作偽證，可以向其告知法律責(zé)任，或者讓其簽訂保證書(shū)。

三、證人出庭作證的條件

其一是知道部分或全部案件情況。知道案情是指證人直接憑借自己的眼、耳、鼻舌等感覺(jué)器官感知案情的人，這里的感知是直接感知，而不是聽(tīng)說(shuō)，據(jù)說(shuō)等的間接感知。

其二能正確表達(dá)意志。如生理、精神上有缺陷或者年幼，不能正確表達(dá)意志的人，不能做為證人，證人是就自己所了解的案件情況向法院進(jìn)行相關(guān)陳述的人，因此，這就要求證人具有一定的語(yǔ)言表達(dá)能力，以便真實(shí)、清晰地表達(dá)所感知的案件事實(shí)。

其三能正確認(rèn)識(shí)作證的法律后果。

其四是訴訟當(dāng)事人以外的第三人。

以上四條密不可分。只要同時(shí)具備這四條，不論國(guó)籍、種族，性別，文化程度有何不同，均可成為民事訴訟中的證人，但是，在民事訴訟案件的審理中擔(dān)任法官、陪審員、鑒定人、法警、翻譯人員、律師，不能同時(shí)定為該案的證人，因?yàn)槟菢颖銜?huì)造成角色沖突，不利于公正原則的實(shí)現(xiàn)，也不利于訴訟程序的維護(hù)，做為案件的當(dāng)事人，與案件有直接的利害沖突，也不能做為證人。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。