在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
再婚男子的遺產(chǎn)糾紛
再婚男子因病去世后，再婚前購買的商品房成了“導火索”。死者的母親、兒子和繼女一起起訴死者的“續(xù)集”，三代人就此展開訴訟。
法院經(jīng)審理查明，本案原告之一孟老太今年74歲，其子孟琦是另一原告孟×青的生父。與孟青的生母離婚后，1998年6月，他在河北區(qū)民權門買了一套房子。1997年2月前夫去世后，被告人周麗于2004年3月與孟琦再婚。她再婚時，前夫生了一個女兒，即本案的另一原告劉蘭。2007年2月25日，孟琦因病去世，這所房子成了文物房。產(chǎn)房現(xiàn)在被周力占據(jù)，原告孟太太和孟×青住在別處。原告孟老太主張繼承兒子的房地產(chǎn)份額，并強調(diào)劉蘭無權主張繼承權；原告劉蘭認為父親已去世，母親結婚后與孟齊同住。她也是法定繼承人，要求依法繼承孟琦的房產(chǎn)份額。被告人周力同意繼承孟琦的遺產(chǎn)份額。庭審中，經(jīng)當事人申請，委托估價部門對估價對象進行了價值評估，評估結果為23萬元。
法院認為，該房屋是被繼承人再婚前的財產(chǎn)，并非被繼承人與被告共同所有，故不作財產(chǎn)分析。原告孟夫人、孟青是被繼承人的法定繼承人，享有共同繼承權。原告劉某生父死亡時，其生母未成年時，即被告與死者孟琦再婚。他還在上學，由被告監(jiān)護。因此，他應被視為非婚生子女，享有與婚生子女同等的權利。因此，依法享有與其他繼承人同等的繼承權。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》和《中華人民共和國民法通則》的有關規(guī)定，判決如下：繼承房屋歸周力所有。判決生效后10日內(nèi)，周力支付原告孟老妻子、劉蘭各5.5萬元遺產(chǎn)份額，支付原告孟×青6.5萬元。你知道嗎
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
眾籌操作過程中的障礙
2021-01-08商標申請階段可否主張侵權
2020-11-17財產(chǎn)保全措施會因為反擔保而解除嗎
2021-03-08車禍事故如何傷殘認定
2020-12-08遺囑怎么寫法律才具有法律效力
2020-12-24事實婚姻如何起訴離婚
2021-03-10打官司贏了訴訟費怎么退呢
2020-11-22傷殘鑒定費用是由誰支付
2020-11-19吵架聊天記錄可以做離婚的證據(jù)嗎
2020-12-16無房產(chǎn)證房屋可以抵押嗎
2020-12-18競業(yè)限制協(xié)議每個月應該給補償嗎
2021-02-19在哪些情形下勞動合同將會終止效力
2021-02-12勞務合同可以進行競業(yè)限制嗎
2020-12-16辭退書怎么寫
2020-11-19私了后報保險算騙保嗎
2021-03-08對保險人解除合同的限制
2020-12-23在網(wǎng)上購買保險時,如何防范風險
2020-11-08司機太激動操作失誤,乘車人被本車壓傷,保險公司是否賠償
2021-01-26“車泡水”車險是否應該賠償
2021-01-09車險理賠注意事項
2020-11-13