[案情簡(jiǎn)介]

原告黃-萍(化名)與被告林-昌(化名)于1982年10月在廣西隆林縣民政部門登記結(jié)婚。婚后夫妻感情較好。1986年9月長(zhǎng)女林-梅出生，1988年9月次女林-艷出生，1991年9月兒子林-健出生。1992年2月14日原、被告全家離開(kāi)原籍隆林縣，前往安徽五河縣生活，三年后全家又搬到廣東汕頭市生活。2008年雙方經(jīng)協(xié)商，被告返回原籍廣西隆林縣工作。從此以后，被告一直就在原籍工作，被告每年過(guò)春節(jié)時(shí)返回汕頭市家中與原告共同生活。2013年春節(jié)被告沒(méi)有返回汕頭市家中。2013年7月20日，原告黃-萍向廣西隆林縣人民法院提起訴訟要求與被告林-昌離婚。

[法律解讀]

我國(guó)《婚姻法》里確實(shí)規(guī)定了夫妻一方起訴離婚，在調(diào)解無(wú)效后，如果雙方因感情不和，分居滿兩年以上應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚，但是這里的“分居”是有條件的，首先，分居的原因必須是雙方感情不和而分居，現(xiàn)實(shí)生活中因?yàn)楣ぷ?，學(xué)習(xí)等原因分居滿兩年的情況不包括在內(nèi)，甚至有些夫妻一方在結(jié)婚幾天后就拿著彩禮躲起來(lái)，滿兩年后跑到法院要求離婚，此時(shí)不僅不應(yīng)該準(zhǔn)許離婚，我們更可以合理懷疑其有詐騙的動(dòng)機(jī)，在審理確認(rèn)后甚至可以追究其的刑事責(zé)任。其次，分居滿兩年的時(shí)間應(yīng)該是連續(xù)計(jì)算，如分居后又同居，則分居時(shí)間應(yīng)該是從再次分居的第二日開(kāi)始至起訴離婚時(shí)計(jì)算。再次，即使是雙方滿足“感情不和分居滿兩年”的條件，也只有法官在調(diào)解中發(fā)現(xiàn)雙方感情確實(shí)破裂，調(diào)解無(wú)效才準(zhǔn)許離婚，這里，法官還有一定的自由裁量權(quán)，歸根結(jié)底，判決雙方離婚的最終標(biāo)準(zhǔn)仍然是“雙方夫妻感情”是否徹底破裂，而這一標(biāo)準(zhǔn)的具體判定是法官根據(jù)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)以及庭審過(guò)后根據(jù)實(shí)際情況確認(rèn)的，而非只要分居滿兩年就簡(jiǎn)單的判離婚。