單方可以在訴前申請醫(yī)療過錯鑒定，但是需要注意以下幾點：

第一，委托鑒定機構的時候需要雙方委托，單方委托的一般屬于無效委托;

第二，選定有鑒定資質的鑒定機構進行委托鑒定;

第三，申請人需墊付鑒定費用，如果存在醫(yī)療過錯最后由對方承擔。

醫(yī)療過錯司法鑒定相關知識：

一、醫(yī)療過錯司法鑒定的法律依據(jù)

1、《人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》

2、《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》

3、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

二、醫(yī)療過錯司法鑒定的提起

法院基于當事人的請求,委托司法鑒定機構進行司法鑒定.

三、鑒定機構的選擇

醫(yī)療過錯司法鑒定的選擇由雙方當事人共同選擇，如果當事人雙方未作出選擇的，由法院指定。

四、醫(yī)療過錯司法鑒定與醫(yī)療事故鑒定的異同

共同點：

1、都是一種證據(jù);

2、鑒定的基本程序相似;

3、法院審查與評斷的標準基本相似;

4、在實際判案中的效力基本相似。

不同點：

1、兩者之間構成邏輯上的包容關系。

按照《醫(yī)療事故處理條例》第二條的規(guī)定：“醫(yī)療事故,是指醫(yī)療機構及其醫(yī)護人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律，行政法規(guī),部門規(guī)章和診療護理規(guī)范,常規(guī)，過失造成患者人身損害的事故?！蓖瑫r規(guī)定造成患者死亡或殘疾的，分別構成一至三級醫(yī)療事故。如果造成患者明顯人身損害的其他后果的則構成四級醫(yī)療事故。

該規(guī)定較舊的《醫(yī)療事故處理辦法》擴大了醫(yī)療事故的處理范圍,將一般性醫(yī)療過錯(此處指狹義的過錯)構成的事故也歸入其中。但實踐中,有些過錯很難達到事故的定性標準,但卻給患者造成了損害。于是實踐中就出現(xiàn)了醫(yī)療過錯司法鑒定，而且有些司法鑒定機構自去年開始受理對醫(yī)療事故技術鑒定結論不服的復核鑒定申請,進行醫(yī)療過錯(此處指廣義的過錯)司法鑒定。這一實踐擴大了醫(yī)療過錯鑒定的范圍,使兩者間構成包容關系。

2、兩者的鑒定主體不一。

現(xiàn)行醫(yī)療事故鑒定主體是各級醫(yī)學會，而鑒定專家多是各級醫(yī)院的任職醫(yī)師，,由于不可避免的原因,在實踐中就難免會發(fā)生不公正的現(xiàn)象。實踐中也出現(xiàn)多起醫(yī)療事故鑒定被司法復核鑒定推翻的案例。

3、兩者的庭審質證程序明顯不同。

按照《條例》，只有衛(wèi)生行政部門才能對醫(yī)療事故鑒定結論進行審查，那么，在司法審判實踐中，法院應如何審查?這似乎是一個很難的問題.其實在《人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》及《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》中，對鑒定結論的審查都規(guī)定了詳細的程序及標準，特別規(guī)定鑒定人有依法出庭宣讀鑒定結論并回答與鑒定相關提問的義務。然而，我們不難發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)行醫(yī)療事故鑒定報告上均無鑒定人員的簽名，也就讓法院無法通知鑒定人到庭接受質證，這一重要的司法審查程序根本無法進行，于是許多鑒定結論在沒有充分審查的情況在就被采信了.而在司法鑒定中,每一份鑒定報告書上均有鑒定人員的簽名,如果當事人對鑒定結論不服均可申請鑒定人員出庭接受質證,在這樣嚴謹?shù)乃痉▽彶槌绦蛳?法院作出的判決是公正的。

五、進行司法鑒定應注意的問題

1、送交的鑒定材料必須真實，完整

2、精心準備鑒定陳述材料

3、客觀，冷靜地回答專家的提問

4、配合專家的檢查

六、鑒定結論的審查

1、鑒定書依據(jù)的病史資料是否真實

2、鑒定程序是否合法

3、鑒定結論與鑒定材料是否相符

4、必要時可向法院申請要求鑒定人到庭接受質證