伊人大杳焦在线-一道本在线-国产成人精品久久二区二区91-久久久五月-www天天干-综合久久99-国产一二三四区-亚洲一区免费-免费在线观看小视频-五月免费视频-国产一区99-美女一区二区三区-一亲二脱三插-一级一级黄色-国产激情第一页-黄色片a级-亚洲永久精品ww.7491进入

根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第64條第1款規(guī)定的誰主張誰舉證原則，二手房買賣糾紛案件中原告對(duì)其訴求、被告對(duì)其反訴求的事實(shí)和理由負(fù)有舉證責(zé)任，舉證不能的，將承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)，即俗話說的“打官司就是打證據(jù)”。鑒于證據(jù)在訴訟中的重要性，現(xiàn)結(jié)合多年來辦理二手房糾紛案件的親身體驗(yàn)，整理出二手房買賣糾紛案件舉證指引，供大家參考： 一、...

　2000年3月至6月，犯罪嫌疑人張某的兒子（當(dāng)時(shí)不滿16周歲）多次入戶實(shí)施盜竊行為，盜取電視機(jī)、VCD機(jī)、手表、衣物等，累計(jì)數(shù)額達(dá)11000余元，所盜物品均拿回家中藏匿。張某明知其兒子拿回家中的物品系盜竊所得，非但不進(jìn)行制止，反而幫助其兒子藏匿和對(duì)外銷售所盜物品。案發(fā)后，犯罪嫌疑人張某的兒子因不滿16周歲，根據(jù)...

答辯狀答辯人：李××答辯人就人身損害賠償糾紛一案提出答辯如下：一、 答辯人在本案中不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。兩原告認(rèn)為車主應(yīng)該為前三被告的故意殺人行為所造成的人身損害賠償承擔(dān)責(zé)任沒有任何的法律依據(jù)。本案是一起因涉嫌故意殺人而提起的附帶民事訴訟，原告提出人身損害賠償依據(jù)的是《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若...

民事答辯狀答辯人楊×× ，女，1982年××月××日出生，住××市××區(qū)答辯人因離婚糾紛一案，提出答辯如下： 一、因雙方感情確已破裂，所以答辯人同意離婚。二、雙方之所以離婚，其過錯(cuò)完全在于原告。1、原告不負(fù)責(zé)任，對(duì)被告漠不關(guān)心，已經(jīng)沒有任何的感情。被告懷有4個(gè)月的身孕，可是被告對(duì)原告不但不關(guān)心照顧，而且對(duì)原告不...

解讀重要條款] -連訂二次固定期合同，員工提出簽“無固定”，單位須答應(yīng)?！秳趧?dòng)合同法》頒布后，相關(guān)人士對(duì)新法中有關(guān)“連續(xù)訂立二次固定期合同后，員工提出簽無固定期合同，單位是不是一定要簽”的問題意見不一。有人士認(rèn)為，只要員工提出，單位就必須與員工簽；另外一種觀點(diǎn)認(rèn)為，員工提出后，單位有兩種選擇，或不簽或簽無固定期合...

新華網(wǎng)珠海5月7日電（郭秀玉） 《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》5月1日實(shí)施，市勞動(dòng)保障部門5月4日在首個(gè)工作日便受理了32宗仲裁案件。有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，《勞動(dòng)合同法》和《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》大大提高了職工自我維權(quán)意識(shí)，使珠海市勞動(dòng)仲裁案件和信訪量呈明顯上升趨勢(shì)。據(jù)《珠海特區(qū)報(bào)》報(bào)道，從市勞動(dòng)保障局統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)可以看出，市（區(qū)）...

　“每個(gè)月交300元伙食費(fèi)，但倒一次剩飯就要罰款20元，這不是在扣我們的血汗錢嗎？”5月7日，東莞市中堂鎮(zhèn)吳家涌一家不銹鋼廠的工人向記者投訴。該廠夏姓的人事主管解釋說，“工人如果倒剩飯要罰款”的條款已寫入勞動(dòng)合同，此舉是要教育工人節(jié)約糧食（5月8日《廣州日?qǐng)?bào)》）。浪費(fèi)糧食很可恥，但以罰款推行節(jié)約，令人難以接受，甚...

在試用期間不訂立勞動(dòng)合同、招用后故意不按規(guī)定訂立勞動(dòng)合同的，屬故意拖延不簽訂勞動(dòng)合同。按規(guī)定，故意拖延不簽訂勞動(dòng)合同，對(duì)勞動(dòng)者造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償勞動(dòng)者的損失日前，沈陽市民王女士通過了所在公司一個(gè)月的試用期后，仍然沒有得到屬于自己的勞動(dòng)合同，于是將公司告上法庭，要求每月雙倍工資補(bǔ)償。這起《勞動(dòng)合同法》施行后的“沈...

中國(guó)法院網(wǎng)訊 近日，江蘇省無錫市濱湖區(qū)人民法院審結(jié)了一起交通事故傷者在救治過程中死亡而引發(fā)的家屬狀告醫(yī)院的案件，法院最終以交通事故肇事方已經(jīng)賠償，家屬再行要求醫(yī)院賠償無法律依據(jù)為由，駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。2007年4月中旬，朱某駕駛摩托車時(shí)，遭馬某駕駛的大貨車碾壓，后被送至某衛(wèi)生院治療，經(jīng)初步治療后衛(wèi)生院建議朱某...

　5月5日，廣州啟新針織公司7名員工因被辭退，向勞動(dòng)仲裁部門申訴，要求公司給予他們合計(jì)635萬元的經(jīng)濟(jì)賠償和補(bǔ)償。勞動(dòng)爭(zhēng)議不是新聞，勞資雙方誰訴誰都很正常；索賠635萬也非天價(jià)，比這個(gè)標(biāo)的高的不是沒有；爭(zhēng)議因“不簽無固定期限勞動(dòng)合同”而起眼下更多，是近來熱門話題。這樁勞動(dòng)爭(zhēng)議案的“看點(diǎn)”在于由此“勾連”出的企業(yè)管...