法律服務(wù)市場的進(jìn)一步國際化是中國加入WTO時(shí)承諾的一部分。中國加入WTO5年來，外國律師所加快了進(jìn)入中國法律服務(wù)市場的步伐，與此同時(shí)，從2004年開始，香港和內(nèi)地律師業(yè)也正在尋求利用《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》(CEPA)所創(chuàng)造的機(jī)遇，進(jìn)一步加強(qiáng)合作和交流，共同應(yīng)對外部挑戰(zhàn)。CEPA補(bǔ)充協(xié)議三于2007年1月1日正式實(shí)施，兩地律師業(yè)正躍躍欲試，尋求聯(lián)手發(fā)展的新商。

　　據(jù)了解，從1992年第一批洋律師行登陸中國開始，中國法律服務(wù)市場歷經(jīng)10年的開放，目前已有169家外國律師事務(wù)所及72家香港律師事務(wù)所獲準(zhǔn)在中國境內(nèi)執(zhí)業(yè)，提供涉外、涉港法律服務(wù)。另一個(gè)具有說服力的數(shù)字是，全球規(guī)模和收入最大的50家國際性律師事務(wù)所中，有一半以上已在中國境內(nèi)設(shè)立了代表機(jī)構(gòu)。法律服務(wù)國際化的行動(dòng)，也帶動(dòng)了中國律師的境外發(fā)展，目前，已有7家內(nèi)地律師事務(wù)所正式在香港掛牌。

　　法律服務(wù)的國際化是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。眾多業(yè)內(nèi)人士毫不諱言地表示，對發(fā)展中國家來說，它又是一把雙刃劍。現(xiàn)實(shí)的問題是，中國的法律服務(wù)業(yè)，拿什么來應(yīng)對門前涌起的國際化大潮？內(nèi)地與香港兩地到底有多少可以聯(lián)手的空間？

????香港律師獨(dú)具優(yōu)勢

　　面對世界大潮，中國法律服務(wù)國際化急需能夠解決跨國法律事務(wù)的高層次、復(fù)合型人才。據(jù)調(diào)查顯示，中國目前的13萬律師中，能夠熟悉國際化法律規(guī)則運(yùn)作，熟練運(yùn)用外語工作的律師不足1/10。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，人才是法律服務(wù)國際化必須占有的資源，中國的律師業(yè)在此方面已時(shí)不我待。向香港律師學(xué)習(xí)，是內(nèi)地律師同仁的共識。

　　北京律師協(xié)會會長李大進(jìn)告訴記者，香港律師業(yè)有上百年的經(jīng)驗(yàn)積累，而內(nèi)地律師業(yè)的發(fā)展只有26年，香港律師在專業(yè)化、國際化的法律服務(wù)上所具備的經(jīng)驗(yàn)技能，內(nèi)地律師尚有不小差距。李大進(jìn)認(rèn)為，內(nèi)地律師最需要學(xué)習(xí)香港律師所和律師行業(yè)的規(guī)范管理經(jīng)驗(yàn)，盡管目前在內(nèi)地合伙律師所已成為行業(yè)主導(dǎo)，一些大城市的律師協(xié)會也已經(jīng)發(fā)展成為由職業(yè)律師擔(dān)綱的行業(yè)自律組織，但諸如合伙所應(yīng)具備怎樣的職業(yè)操守？行業(yè)管理如何走向規(guī)范化等問題，還是目前困擾內(nèi)地律師業(yè)的新問題。李大進(jìn)會長說：“在此方面，內(nèi)地律師業(yè)還是小弟弟，需要吸收更多的香港律師業(yè)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)?！?br/>
　　香港貿(mào)易發(fā)展局和香港律師會2005年進(jìn)行了一項(xiàng)專題研究，這項(xiàng)研究對香港律師業(yè)的獨(dú)特優(yōu)勢做出了客觀評價(jià)，報(bào)告指出，海外企業(yè)進(jìn)入中國內(nèi)地，或內(nèi)地企業(yè)“走出去”的數(shù)目均有持續(xù)上升趨勢，帶動(dòng)市場對專業(yè)律師事務(wù)所的跨境服務(wù)需求相應(yīng)增加。香港律師事務(wù)所擁有國際專業(yè)水平，在促成或處理與內(nèi)地有關(guān)的投資方面扮演重要角色。香港是全亞洲最多國際法律人才結(jié)集的地方，區(qū)內(nèi)精通國際事務(wù)的律師約有四成匯聚香港。中國內(nèi)地是亞洲最大的并購市場，而處理亞洲區(qū)并購交易的10大法律顧問機(jī)構(gòu)中，有6家在香港。

　　據(jù)香港貿(mào)發(fā)局對香港律師事務(wù)所進(jìn)行的調(diào)查顯示，83%的被調(diào)查律師所曾經(jīng)處理過跨境商業(yè)交易。此外，近八成的律師所預(yù)期，在未來3至5年，與跨境商業(yè)交易有關(guān)的業(yè)務(wù)前景良好穩(wěn)定。

　　香港律師會會長羅志力指出，由于歷史的偶然，令香港有了今天的難得機(jī)會，占據(jù)了特殊的優(yōu)勢地位，香港的法律界也是這個(gè)歷史因素的受益者。香港律師相比較國外律師來說，更容易了解中國國情，擁有雙語的優(yōu)勢，因此香港律師將為中國成為全球推動(dòng)力搭橋。
??
????洋律師行來勢兇猛

　　內(nèi)地與香港律師的合作由來已久，歷經(jīng)20年，兩地的合作也由最初的互訪，發(fā)展為互相培訓(xùn)律師；兩地律師所的合作也從最初的個(gè)案合作，演變成互設(shè)辦事處或是直接聯(lián)營。CEPA實(shí)施3年來，更是讓兩地律師看到了更廣闊的合作空間。

　　應(yīng)當(dāng)說，這種合作演變不僅是政策的利好，更是一種現(xiàn)實(shí)的選擇。#p#分頁標(biāo)題#e#

　　同其他服務(wù)行業(yè)一樣，中國加入WTO的同時(shí)，中國對開放國內(nèi)的法律服務(wù)市場作出了多項(xiàng)承諾。其中包括：加入WTO一年內(nèi)取消“三個(gè)限制”等項(xiàng)，即取消外國律師所設(shè)立代表處數(shù)量上的限制，取消外國律師所設(shè)立代表處試點(diǎn)城市的限制，取消一個(gè)外國律師所只能在中國設(shè)立一個(gè)代表處的限制。同時(shí)，外國律師所在中國開展業(yè)務(wù)仍然要按照中國有關(guān)規(guī)定進(jìn)行，例如“外國律師所不能從事中國訴訟業(yè)務(wù)，不能出具中國法律意見書，不能解釋中國法律?！?br/>
　　盡管有政策的約束，但外資律師所在中國重點(diǎn)城市的布點(diǎn)一直沒有放松節(jié)拍，他們把業(yè)務(wù)方向盯在了進(jìn)入中國的跨國公司及中國極具實(shí)力企業(yè)的海外投資業(yè)務(wù)上。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，由于外資律師所踏入中國市場的同時(shí)就已經(jīng)擁有龐大的客戶基礎(chǔ)，一些大型的外國律師所通常擔(dān)任很多跨國公司的全球法律顧問，為跨國公司在中國大陸的投資乃至跨國并購提供法律服務(wù)。而這些業(yè)務(wù)筆筆都是律師行的“肥肉”。

　　事實(shí)上，面對海外軍團(tuán)的強(qiáng)大攻勢，香港律師業(yè)也面臨著力量不對稱的問題。據(jù)了解，目前香港共有律師事務(wù)所700多家，合伙人超過10人以上的較大型律師所只有26家，個(gè)人投資的律師所占44%，絕大部分律師所為合伙人在5人以下的中小型律師所。相形之下，一些已進(jìn)入中國市場的跨國律師所則是擁有全球雇傭律師幾百名甚至上千名的超大型律師所。

　　對此，香港律師會副秘書長何志強(qiáng)認(rèn)為，大型國際性律師事務(wù)所擁有客源和較大規(guī)模的專業(yè)隊(duì)伍，能投入大量資源開拓新市場，這些都是他們的優(yōu)勢，但是法律服務(wù)有很大的本土因素，這些地源優(yōu)勢是不可能短期內(nèi)被取代的。香港作為投資中國內(nèi)地的平臺有它獨(dú)特的優(yōu)勢，面對外來競爭，香港律師應(yīng)充分發(fā)揮本土專長優(yōu)勢，國際經(jīng)驗(yàn)，亦應(yīng)聯(lián)合內(nèi)地律師事務(wù)所，利用內(nèi)地律師的客源，爭取更多機(jī)會。

???? 由松散性伙伴向抱團(tuán)競爭

????正如何志強(qiáng)所說，在全球并購風(fēng)行的同時(shí)，兩地律師所在忙著充當(dāng)“月老”的同時(shí)，也在緊張地張羅著自己的“婚事”，企圖搶先形成自己的規(guī)模，CEPA補(bǔ)充協(xié)議三在今年開始實(shí)施，更為兩地律師通過抱團(tuán)與洋律師行競爭提供了政策依據(jù)。

　　2006年初，已經(jīng)在上海、深圳、成都、美國舊金山和硅谷設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)的北京金杜律師所成為了首批在香港獲準(zhǔn)設(shè)立分所的內(nèi)地律師所。此次赴港開展業(yè)務(wù)，該所選擇了與香港夏佳理方和吳正和律師事務(wù)所聯(lián)營。面對記者，吳正和律師表達(dá)了香港律師希望與內(nèi)地同業(yè)共同打拼的愿望，他說：“兩地合并比單打獨(dú)斗要好?！眳锹蓭熖龟悾愀勐蓭煵⒉唤橐獗粌?nèi)地所吞并，因?yàn)橐呀?jīng)有部分內(nèi)地規(guī)模所具備了相當(dāng)?shù)膶?shí)力，他認(rèn)為，兩地所合并，最終將組成中資的跨國所，這將是未來大家努力的方向。

　　香港律師會的最新數(shù)字顯示，目前香港與內(nèi)地律師所聯(lián)營的有3家，另有14個(gè)聯(lián)營申請正在審核中。

　　北京律師協(xié)會總監(jiān)事趙小魯認(rèn)為，尋求聯(lián)營對于兩地律師所來說都是最節(jié)約成本，也最易進(jìn)入對方市場的有意嘗試，亦可大大降低直接進(jìn)入一個(gè)人生地不熟的市場所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。記者在香港采訪期間了解到，目前大部分在內(nèi)地設(shè)立辦事處的香港律師所并不能在短時(shí)間內(nèi)生根經(jīng)營，其原因主要在于這些香港律師所并不是跟隨客戶進(jìn)駐內(nèi)地，而是為布點(diǎn)的需要，甚至帶有一定的盲從性。同時(shí)由于在內(nèi)地開拓業(yè)務(wù)前期資源投入相當(dāng)龐大，眾多香港律師所并不能做到直接派遣資深香港律師較長時(shí)間進(jìn)駐內(nèi)地，要建立內(nèi)地客戶群困難較大。

　　何志強(qiáng)認(rèn)為，這種局面還要靠兩地更緊密的合作來加以改善。目前內(nèi)地尚待開發(fā)的法律市場仍然非常龐大，CEPA的政策推動(dòng)，將有助兩地律師往高質(zhì)量專業(yè)法律方向進(jìn)一步發(fā)展。同時(shí)，香港律師圍繞著企業(yè)的成立、把關(guān)、發(fā)展以至清盤結(jié)業(yè)，整個(gè)過程的專業(yè)法律服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)將為內(nèi)地律師開拓新業(yè)務(wù)帶來啟示。#p#分頁標(biāo)題#e#