一、打聽(tīng)別人算侵犯隱私權(quán)嗎

不算。

隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)，而且權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對(duì)自己是否向他公開(kāi)隱私以及公開(kāi)的范圍和程度等具有決定權(quán)。目前法學(xué)界在理論上把侵犯隱私權(quán)的行為總結(jié)為以下十類(lèi)：

1、未經(jīng)公民許可，公開(kāi)其姓名、肖像、住址和電話號(hào)碼。

2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其知他方式破壞他人居住安寧。

3、非法跟蹤他人，監(jiān)視他人住所，安裝竊聽(tīng)設(shè)備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內(nèi)情況。

4、非法刺探他人財(cái)產(chǎn)狀況或未經(jīng)本人允許公布其財(cái)產(chǎn)狀況。

5、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內(nèi)容，以及將他們公開(kāi)。

6、調(diào)查、刺探他人社會(huì)關(guān)系并非法公諸于眾。

7、干擾他人夫妻性生活或?qū)ζ溥M(jìn)行調(diào)查、公布。

8、將他人婚外性生活向社會(huì)公布。

9、泄露公民道的個(gè)人材料或公諸于眾或擴(kuò)大公開(kāi)范圍。

10、收集公民不愿向社會(huì)公開(kāi)的純屬個(gè)人的情況。

只是打探他人的隱私，尚未侵?jǐn)_他人的人格權(quán)，談不上侵犯他人隱私權(quán)。另外，即使知悉他人隱私，不傳播、公布的，也不屬于侵犯他人隱私。

《侵權(quán)責(zé)任法》第二條

侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本法所稱(chēng)民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

二、被侵犯隱私權(quán)怎么處理

綜觀各國(guó)對(duì)隱私權(quán)的法律保護(hù)，在民事領(lǐng)域?qū)﹄[私權(quán)的保護(hù)方法有三種：

(1)直接保護(hù)方法。法律承認(rèn)隱私權(quán)為一項(xiàng)獨(dú)立人格權(quán)，當(dāng)公民個(gè)人隱私權(quán)受到侵害時(shí)，受害人可以以侵害隱私權(quán)作為獨(dú)立的訴因?qū)で蠓杀Ｗo(hù)與救濟(jì)。這就是隱私權(quán)的直接保護(hù)方法。如美國(guó)、德國(guó)。

(2)間接保護(hù)方法。法律不承認(rèn)隱私權(quán)為一項(xiàng)獨(dú)立人格權(quán)，當(dāng)公民個(gè)人隱私權(quán)受到侵害時(shí)，受害人不能以侵害隱私權(quán)作為獨(dú)立的訴因?qū)で蠓杀Ｗo(hù)與救濟(jì)，而只能將這種損害附從于(或稱(chēng)“寄生”于)其他訴因(如名譽(yù)損害、非法入侵等)尋求保護(hù)與救濟(jì)。這就是隱私權(quán)的間接保護(hù)方法，如英國(guó)。

(3)概括保護(hù)方法。在民法或相關(guān)法律及判例中籠統(tǒng)地規(guī)定保護(hù)人格權(quán)或人格尊嚴(yán)，不列舉具體內(nèi)容，在實(shí)踐中仍然保護(hù)個(gè)人隱私權(quán)，如日本。

世界范圍內(nèi)隱私權(quán)法的發(fā)展呈現(xiàn)出三大趨勢(shì)：

其一，世界各國(guó)越來(lái)越重視對(duì)個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)，在理論上對(duì)隱私權(quán)進(jìn)行研究和在立法、司法上對(duì)隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)，呈加強(qiáng)趨勢(shì);

其二，世界各國(guó)對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)呈專(zhuān)門(mén)化的趨勢(shì);

其三，對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)呈顯出國(guó)際統(tǒng)一化的趨勢(shì)。?但從世界范圍來(lái)看，對(duì)隱私權(quán)的法律保護(hù)，各國(guó)在立法上還不完備，在司法上還比較懈怠，這一普遍存在的問(wèn)題不容忽視。

而且保護(hù)公民個(gè)人隱私權(quán)與維護(hù)新聞自由是一對(duì)孿生冤家，各自的范圍如何劃分又是司法上的難點(diǎn)，還需進(jìn)一步探討研究。

打聽(tīng)別人算侵犯隱私權(quán)嗎?法律上對(duì)于侵犯隱私權(quán)的行為認(rèn)定是有明確的規(guī)定，如果不屬于侵犯隱私權(quán)認(rèn)定就不算是違法。關(guān)于侵犯隱私權(quán)的行為或做法在法律上到底是怎么樣認(rèn)定，如果不清楚的話這時(shí)可以來(lái)律霸網(wǎng)找律師進(jìn)一步咨詢(xún)。