公交公司向其投保的保險公司索賠,保險公司卻以王老太已經超過60歲不存在誤工為由拒絕賠償,公交公司遂將該保險公司告上法庭。一審法院判決保險公司賠償,保險公司不服,提起上訴,二審法院維持原判。
【律師說法】律師認為,兩公司已經簽訂道路客運承運人責任保險合同,合法有效,雙方均應全面履行。公交公司在依法賠償王老太的損失后,有權要求保險公司賠償。王老太具有一定的勞動能力,常年以打魚獲得的收入較為穩(wěn)定,即使其已經超過60歲,仍應獲得誤工賠償。因而,一審法院判決正確,中院遂依法作出駁回上訴,維持原審的判決。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
常見交通違法處罰新規(guī)
2020-12-19入職審批表可以視為勞動合同嗎
2021-02-04事業(yè)單位法律顧問費入什么科目
2021-01-04法律規(guī)定拘役是否是刑罰
2021-01-15公司怎樣轉讓股權
2021-02-11著作權糾紛的處理有哪些途徑
2021-02-22變道事故責任認定
2021-01-06服刑減刑通知家屬嗎
2021-03-01網(wǎng)上買到假貨哪里可以舉報受理
2020-12-26共同過失犯罪的范圍與要件
2021-01-17蓄意縱火不傷人怎么判
2021-01-05房產贈與給未成年子女如何征稅
2021-01-01人壽保險索賠要有哪些材料及理賠標準是什么
2021-03-09怎么避免保險合同糾紛
2021-02-01某服飾公司訴保險公司車險理賠糾紛
2021-02-26保險受益權基本問題探討
2020-12-12保險經紀人 Broker
2020-11-15經管局土地流轉合同內容有哪些
2020-11-29拆遷補償?shù)恼啬苻D賣嗎
2021-03-11拆遷補償協(xié)議沒簽房產證能交嗎
2021-03-10