法律咨詢：

您好，刑訊逼供致人傷殘、死亡的應(yīng)當(dāng)如何定罪量刑?

律師解答：

根據(jù)《刑法》第247條第2款的規(guī)定，司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。即依據(jù)故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。

相關(guān)法律知識(shí)：

建立量刑程序保障裁量公正

程序是法律的中心。建立獨(dú)立量刑程序，是刑事司法規(guī)律使然，也是當(dāng)今量刑程序模式的發(fā)展趨勢(shì)。從刑事司法規(guī)律來(lái)講，量刑是在定罪基礎(chǔ)上進(jìn)行的，不解決定罪問(wèn)題，量刑活動(dòng)無(wú)法公正進(jìn)行。因此，在程序上必須將兩者區(qū)分并獨(dú)立開來(lái)。獨(dú)立量刑程序給予控辯雙方更多公開參與程序的機(jī)會(huì)，從而能夠?qū)崿F(xiàn)其充分陳述理由和意見的權(quán)利，有利于彰顯量刑過(guò)程的公開、平等和民主。例如，賦予檢察機(jī)關(guān)量刑建議權(quán)，增設(shè)量刑答辯制度，聽取被告人的陳述和意見等。這有利于法官充分了解到控辯雙方對(duì)于量刑問(wèn)題的基本意見和底線，從而避免法官作出偏離控辯雙方量刑底線的量刑結(jié)果，引起沒有必要的量刑爭(zhēng)議。同時(shí)，通過(guò)控辯雙方的辯論和對(duì)抗，在某種程度上可以修正、拉近彼此對(duì)量刑結(jié)果的預(yù)期，促進(jìn)控辯雙方對(duì)量刑問(wèn)題的理性認(rèn)同。

刑罰個(gè)別化是現(xiàn)代刑罰理論的重要理念之一，而刑罰個(gè)別化是建立在對(duì)被告人的人身危險(xiǎn)性正確評(píng)估的基礎(chǔ)之上。在混合量刑程序中，對(duì)定罪問(wèn)題的關(guān)注往往使法庭容易忽視對(duì)被告人人身危險(xiǎn)性的正確評(píng)估，并且在定罪前評(píng)價(jià)人身危險(xiǎn)性，有易生偏見和有罪推定之虞。獨(dú)立量刑程序中既為被告人的人格社會(huì)調(diào)查提供了機(jī)制保障，而且有利于法庭通過(guò)舉證、質(zhì)證和辯論充分關(guān)注到對(duì)被告人人身危險(xiǎn)性的正確評(píng)估，從而為刑罰個(gè)別化的公正裁量提供了程序保障。

我國(guó)獨(dú)立量刑程序的建構(gòu)，應(yīng)通過(guò)修改刑事訴訟法的方式，與其他程序相互整合，把量刑程序與認(rèn)罪程序、庭前程序、辯訴交易程序相互融合，使其成為刑事訴訟制度的有機(jī)組成部分。與此同時(shí)，應(yīng)從理論上明確量刑程序的審理對(duì)象、證明標(biāo)準(zhǔn)和程序規(guī)則，為量刑程序的實(shí)際運(yùn)作提供理論支撐。