一、債權(quán)債務(wù)是否包括房屋土地

根據(jù)《擔(dān)保法》第33條：本法所稱抵押，是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對本法第三十四條所列財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財產(chǎn)為抵押物。由此可見債權(quán)人和債務(wù)人可以約定由債務(wù)人提供一定的擔(dān)保，在債務(wù)人到期不能償還債務(wù)時，債權(quán)人可以就債務(wù)人的擔(dān)保物優(yōu)先受償。由此我們知道，抵押擔(dān)保是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對某一特定物的占有，而將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保，債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依照擔(dān)保法的規(guī)定以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。債務(wù)人以自己的房屋、汽車等財產(chǎn)作為自己債權(quán)擔(dān)保的行為就叫做抵押擔(dān)保，作為擔(dān)保的一種方式，我國法律對債務(wù)人相關(guān)的財產(chǎn)能否作為抵押物以及相關(guān)的抵押順序是做了明確規(guī)定的。擔(dān)保物可以是動產(chǎn)、不動產(chǎn)也可以是土地。

如果擔(dān)保物是土地就是指債務(wù)人以土地使用權(quán)擔(dān)保債務(wù)履行的法律行為。土地抵押是不動產(chǎn)抵押的最基本形式，一般通過土地契約進行。抵押權(quán)本質(zhì)是一種從屬于債權(quán)的擔(dān)保物權(quán)，即債權(quán)人在他人之物上得到償還債務(wù)保證的一種擔(dān)保物權(quán)。亦即債務(wù)人或第三人以物權(quán)作為履行債務(wù)的保證。其實質(zhì)在于為債權(quán)關(guān)系提供中介形式和物質(zhì)保證，維護財產(chǎn)的合法性和有效性。

因此債權(quán)債務(wù)可以包括房屋土地，現(xiàn)實中以房屋和土地作為債權(quán)債務(wù)擔(dān)保物的債務(wù)關(guān)系還是很常見的。

二、房屋和土地在債權(quán)關(guān)系中是否能一起抵押

房屋所有權(quán)與土地使用權(quán)同時抵押的原則，是指在房地產(chǎn)抵押時，應(yīng)當將房屋與土地使用權(quán)同時抵押的原則。表現(xiàn)在兩個方面：1、以依法取得的國有土地上的房屋抵押的，該房屋占用范圍內(nèi)的國有土地使用權(quán)同時抵押。即所謂的“地隨房走”。2、以出讓方式取得的國有土地使用權(quán)抵押的，應(yīng)當將抵押時該國有土地上的房屋同時抵押。即所謂的“房隨地走”。法律作出這一規(guī)定，其理由在于：(1)離開土地的建筑物不具備法律上的獨立性，不能獨立的構(gòu)成抵押標的。任何房屋都是建立在土地上的，土地是地上房屋的必要組成部分，沒有土地使用權(quán)的房屋在實踐中不能獨立存在，在法律上也是不能獨立移轉(zhuǎn)的，因此必須“地隨房走”。(2)房屋雖然不是土地的本質(zhì)組成部分，土地本身可以獨立的移轉(zhuǎn)，但是如果允許土地使用權(quán)單獨抵押而地上建筑物所有權(quán)不進行抵押，就可能出現(xiàn)土地使用權(quán)與地上建筑物所有權(quán)主體不一致的狀況，從而發(fā)生權(quán)利的沖突與摩擦，不利于物的有序利用和社會秩序的穩(wěn)定。為防止這種權(quán)屬不一致的矛盾，就有必要將房屋與土地視為一個整體，從而要求“房隨地走”。

以上就是律霸網(wǎng)小編整理的“債權(quán)債務(wù)是否包括房屋土地”的有關(guān)內(nèi)容，從上面的內(nèi)容我們可以指導(dǎo)債權(quán)債務(wù)可以約定抵押擔(dān)保，擔(dān)保物可以是房屋、土地，在實踐中大家可以根據(jù)自己的情況進行處理。如果您對上述內(nèi)容還有疑問，可在線向律霸網(wǎng)律師進行咨詢，希望以上內(nèi)容對您有所幫助。