原告**放大空間影視文化有限公司，住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)安慧北里逸園陽(yáng)光新干線3-2-1201。

法定代表人唐*平，董事長(zhǎng)。

委托代理人王-勇，男，漢族，1974年8月14日出生，**放大空間影視文化有限公司經(jīng)理，住安徽省合肥市瑤海區(qū)裕溪路鋼南村20幢108號(hào)。

委托代理人蕭*宇，北京市藍(lán)-石律師事務(wù)所律師。

被告于江-盈，女，漢族，1972年10月4日出生，自由音樂人，住北京市東城區(qū)東中街42號(hào)樓2門252號(hào)。

委托代理人汪-勇，北京市**立方律師事務(wù)所律師。

委托代理人史*清，北京市**立方律師事務(wù)所律師。

原告**放大空間影視文化有限公司(以下簡(jiǎn)稱**空間公司)訴被告于江-盈確認(rèn)著作權(quán)歸屬糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告**空間公司的委托代理人蕭*宇，被告于江-盈及其委托代理人汪-勇、史*清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告**空間公司訴稱：**慈文影視制作有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)為電視連續(xù)劇《七劍下天山》的制作方，東陽(yáng)市**影視制作有限公司(以下簡(jiǎn)稱東陽(yáng)**公司)負(fù)責(zé)該劇組管理及拍攝工作，最終權(quán)利義務(wù)均歸屬**公司。2001年初，**公司開始該電視劇的申報(bào)籌備工作，原告**空間公司即與**公司討論該劇音樂的創(chuàng)作事宜，并遞交了策劃方案。此后三年多時(shí)間，原告**空間公司及該公司總經(jīng)理王-勇開始該劇音樂的收集創(chuàng)作工作。2004年4月后，在該劇后期制作期間，于江-盈受聘參與音樂作品的編曲工作并領(lǐng)取了相應(yīng)的勞務(wù)報(bào)酬。2005年8月，該劇后期制作完畢。為確定字幕方案，由于**公司及東陽(yáng)**公司無(wú)法聯(lián)系到王-勇，即與于江-盈聯(lián)系，于江-盈稱相關(guān)音樂由其創(chuàng)作完成。因報(bào)審急迫，東陽(yáng)**公司于2005年8月18日與于江-盈簽訂《合同書》，約定東陽(yáng)**公司委托于江-盈為該劇唯一作曲，于江-盈為著作權(quán)人，東陽(yáng)**公司擁有作品獨(dú)家使用權(quán)及隨電視劇全世界的發(fā)行權(quán)，并向于江-盈支付創(chuàng)作及錄制費(fèi)20萬(wàn)元。根據(jù)該合同作出字幕方案后，立即受到該劇導(dǎo)演和原告**空間公司的質(zhì)疑。經(jīng)核查，**公司于2005年10月與原告簽訂《合同書》，約定原告將享有著作權(quán)的音樂作品以專屬方式交**公司獨(dú)家使用。同時(shí)，**公司決定修改字幕。但于江-盈不僅拒絕**公司提出與其解除合同的要求，還采取非法手段將存放在錄音棚電腦中的**空間公司制作的原始音樂作品刪除;同時(shí)還將原告創(chuàng)作的《空船》、《熱氣》、《七劍下天山》等音樂作品以自己的名義到北京版權(quán)保護(hù)中心予以登記;此外，于江-盈還通過電話或函件方式干擾該劇音樂錄音制品的發(fā)行、音樂作品的表演以及該劇的播映，給原告的合法權(quán)益造成惡劣影響。原告認(rèn)為，該劇音樂部分其中70%屬于自其他版權(quán)代理公司購(gòu)買而來，其余30%屬于原告組織人員、提供資金及設(shè)備、收集素材、實(shí)地采風(fēng)、與劇組主創(chuàng)人員研討最終創(chuàng)作成型的音樂作品，該劇的音樂作品的著作權(quán)應(yīng)歸屬原告。被告臨時(shí)受聘參與部分編曲及輔助性工作，無(wú)權(quán)主張相關(guān)音樂作品的著作權(quán)。故訴至法院，請(qǐng)求法院確認(rèn)《七劍下天山》電視連續(xù)劇的音樂作品著作權(quán)歸屬**空間公司并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。