毛*悅的父母為此于2004年５月１日之后起訴該醫(yī)院，僅死亡賠償金就要求賠償江蘇省２００３年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準的２０倍，計１８５２４０元。除此之外，要求醫(yī)院賠償精神損害撫慰金等，標的總計100.68萬元。

揚州市中級人民法院受理后，組織雙方當事人交換了證據(jù)。揚州市第一人民醫(yī)院申請重新鑒定。雙方商定到西南政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定。鑒定結(jié)論除部分支持了金劍司法鑒定中心的結(jié)論外，還鑒定出院方用刀片刮掉原字跡篡改病歷的事實。目前揚州警方已經(jīng)根據(jù)法院的建議介入偵查醫(yī)生涉嫌犯罪。[涉及的法律知識]1、醫(yī)師偽造篡改病歷的可能性有多大？律師代理的案件中，大多產(chǎn)生了病歷真實性的爭議。2002年4月1日最高人民法院證據(jù)規(guī)定實施以來，醫(yī)院面對“舉證責(zé)任倒置”帶來的困難，以及此后賠償數(shù)額提高相關(guān)司法解釋帶來的被動，廣泛出現(xiàn)了在病歷上作文章的現(xiàn)象。2、面對醫(yī)院篡改偽造病歷，患方應(yīng)當如何應(yīng)對？及時復(fù)印和封存病歷。必要時尋求衛(wèi)生局的幫助。《醫(yī)療事故處理條例》第十條第一款患者有權(quán)復(fù)印或者復(fù)制其門診病歷、住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗單（檢驗報告）、醫(yī)學(xué)影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術(shù)同意書、手術(shù)及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄以及國務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定的其他病歷資料。第十六條發(fā)生醫(yī)療事故爭議時，死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、上級醫(yī)師查房記錄、會診意見、病程記錄應(yīng)當在醫(yī)患雙方在場的情況下封存和啟封。封存的病歷資料可以是復(fù)印件，由醫(yī)療機構(gòu)保管。第五十六條醫(yī)療機構(gòu)違反本條例的規(guī)定，有下列情形之一的，由衛(wèi)生行政部門責(zé)令改正；情節(jié)嚴重的，對負有責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分或者紀律處分：（二）沒有正當理由，拒絕為患者提供復(fù)印或者復(fù)制病歷資料服務(wù)的；3、實踐中患者對待病歷容易出現(xiàn)哪些錯誤做法？（1）、認為病歷已經(jīng)被院方篡改偽造，沒有證據(jù)價值，因而不及時復(fù)印；（2）、復(fù)印病歷時不要求醫(yī)院蓋章；（3）、搶奪和偷盜病歷。4、錯誤對待病歷會有什么不利后果？（１）、不及時復(fù)印病歷，會給院方更多的篡改和偽造的時間；（２）、復(fù)印不要求醫(yī)院蓋章，會使復(fù)印的病歷失去應(yīng)有的證據(jù)價值；（３）、搶奪和偷盜病歷會由于證據(jù)來源的合法性問題使證據(jù)失去價值。5、病歷被篡改后還有證據(jù)價值嗎？仍然有很大的證據(jù)價值。首先，它仍然是患方咨詢相關(guān)司法鑒定專家時的重要材料；其次，在很大程度上它仍然是認定院方過錯的最重要證據(jù)。因為科學(xué)在很多時候是偽造不了的；最后，它是醫(yī)學(xué)會不組織醫(yī)療事故鑒定的理由，是追究刑事責(zé)任的依據(jù)。除了本案之外已經(jīng)有追究醫(yī)生偽證罪的案例。6、醫(yī)學(xué)會能夠?qū)Σv的真假作鑒定嗎？