【為您推薦】安居區(qū)律師 ? 麻栗坡縣律師 ? 靈丘縣律師 ? 張北縣律師 ? 南召縣律師 ? 金牛區(qū)律師 ? 撫松縣律師 ??

近年來,有關(guān)于國家賠償?shù)脑┘馘e(cuò)案頻頻發(fā)生,而其中涉及到的司法處理程序也引起人們的懷疑和關(guān)注。那么,如何通過糾正案件以維護(hù)司法公平正義的形象呢?近日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于國家賠償監(jiān)督程序若干問題的規(guī)定》中提到法院將重審國家賠償案的八種情形,接下來和小編一起討論有關(guān)于這方面的內(nèi)容。

賠償規(guī)則的缺失很容易給公眾造成司法不公的誤解，司法實(shí)踐中也存在著諸多突出問題：各地、各級(jí)法院之間對(duì)于申訴立案的條件、啟動(dòng)重新審理的標(biāo)準(zhǔn)、案件審查和處理的方式等認(rèn)識(shí)與做法不一致;國家賠償案件的申訴率高于其他訴訟案件，且賠償決定做出后時(shí)隔多年申訴、反復(fù)申訴甚至纏訪鬧訪現(xiàn)象嚴(yán)重，案件難以真正終結(jié)，既給申訴人造成訴累，又使司法資源不能高效利用。

而《規(guī)定》中明確賠償請(qǐng)求人或者賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)于賠償委員會(huì)的生效決定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出申訴。有“原決定適用法律確有錯(cuò)誤”等8種情形之一的，應(yīng)當(dāng)決定重新審理。

這8種情形具體為：有新的證據(jù)，足以推翻原決定的;原決定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;原決定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;原決定適用法律確有錯(cuò)誤的;原決定遺漏賠償請(qǐng)求，且確實(shí)違反國家賠償法規(guī)定的;據(jù)以做出原決定的法律文書被撤銷或者變更的;審判人員在審理該案時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的;原審理程序違反法律規(guī)定，可能影響公正審理的。

那么賠償請(qǐng)求人或者賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申訴，應(yīng)當(dāng)提交哪些材料呢?

1、申訴狀。申訴狀應(yīng)當(dāng)寫明申訴人和被申訴人的基本信息，申訴的法定事由，以及具體的請(qǐng)求、事實(shí)和理由;書寫申訴狀確有困難的，可以口頭申訴，由人民法院記入筆錄。

2、身份證明及授權(quán)文書。賠償請(qǐng)求人申訴的，自然人應(yīng)當(dāng)提交身份證明，法人或者其他組織應(yīng)當(dāng)提交營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證書、法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人身份證明;賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申訴的，應(yīng)當(dāng)提交法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人身份證明;委托他人申訴的，應(yīng)當(dāng)提交授權(quán)委托書和代理人身份證明。

3、法律文書。即賠償義務(wù)機(jī)關(guān)、復(fù)議機(jī)關(guān)及賠償委員會(huì)作出的決定書等法律文書。

4、其他相關(guān)材料。以有新的證據(jù)證明原決定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤為由提出申訴的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)提交相關(guān)證據(jù)材料。

申訴材料不符合前款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)一次性告知申訴人需要補(bǔ)正的全部內(nèi)容及補(bǔ)正期限。補(bǔ)正期限一般為十五日，最長不超過一個(gè)月。申訴人對(duì)必要材料拒絕補(bǔ)正或者未能在規(guī)定期限內(nèi)補(bǔ)正的，不予審查。收到申訴材料的時(shí)間自人民法院收到補(bǔ)正后的材料之日起計(jì)算。

“法院將重審國家賠償案的八種情形”方案的出臺(tái)，加強(qiáng)了對(duì)司法賠償?shù)亩x，同時(shí)，又給予了賠償請(qǐng)求人重新維護(hù)自己合法權(quán)益的權(quán)力。當(dāng)然，賠償請(qǐng)求人申請(qǐng)前應(yīng)該認(rèn)真仔細(xì)地咨詢專業(yè)的法律機(jī)構(gòu)，做好申請(qǐng)材料的準(zhǔn)備，嚴(yán)格按照有關(guān)的規(guī)定和程序進(jìn)行操作,確保申請(qǐng)的各項(xiàng)工作能順利的進(jìn)行。

財(cái)產(chǎn)損害賠償案件判決書

【交通事故賠償糾紛】鐘某交通事故人身損害賠償案

鄭州交通事故致孕婦流產(chǎn)賠償案例