一、對(duì)于所有判決公開(kāi)宣判嗎?

并不一定全部公開(kāi)宣判，一般情況下，民事案件是需要公開(kāi)的，這樣可以提高司法裁判的公信力，人們才會(huì)信服，但如果涉及到國(guó)家秘密的訴訟案件，也可以不公開(kāi)宣判。作為刑事案件，由于涉及到犯罪嫌疑人、被告人的生命與自由，更應(yīng)該予以公開(kāi)宣判。法院對(duì)公開(kāi)審理或不公開(kāi)審理的案件，都應(yīng)公開(kāi)宣判，社會(huì)影響較大或關(guān)注度高的案件，應(yīng)在法庭內(nèi)公開(kāi)宣判。在我國(guó)刑事訴訟法中，對(duì)于案件宣判的規(guī)定是，“宣告判決，一律公開(kāi)進(jìn)行”。對(duì)于民事案件的宣判，民事訴訟法規(guī)定，“人民法院對(duì)公開(kāi)審理或者不公開(kāi)審理的案件，一律公開(kāi)宣告判決”。

二、人民法院實(shí)行公開(kāi)審判制度的法律依據(jù)有哪些?

(1)《中華人民共和國(guó)憲法》第一百三十條規(guī)定：人民法院審理案件，除法律規(guī)定的特別情況外，一律公開(kāi)進(jìn)行。被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。 (2)1991年4月9日第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十條規(guī)定：人民法院審理民事案件，依照法律規(guī)定實(shí)行合議、回避、公開(kāi)審判和兩審終審制度。

(3)1989年4月4日第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六條規(guī)定：人民法院審理行政案件，依法實(shí)行合議、回避、公開(kāi)審判和兩審終審制度。

(4)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十一條規(guī)定：人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開(kāi)進(jìn)行。被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。

(5)最高人民法院《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行公開(kāi)審判制度的若干規(guī)定》嚴(yán)格規(guī)范了公開(kāi)審判案件的范圍。除涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私、未成年人犯罪的案件，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)、人民法院決定不公開(kāi)審理的離婚或涉及商業(yè)秘密的案件及法律另有規(guī)定的不公開(kāi)審理的案件，其他第一審案件依法一律公開(kāi)進(jìn)行。對(duì)公開(kāi)審理的第一審案件，當(dāng)事人提起上訴的或檢察機(jī)關(guān)抗訴的，除依法應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審和事實(shí)清楚可逕行判決的外，第二審也應(yīng)依法公開(kāi)進(jìn)行。

對(duì)于案件的審理是需要結(jié)合實(shí)際的案件事實(shí)而定的，并不存在統(tǒng)一的公開(kāi)宣判情況，涉及到某些案件不適宜進(jìn)行公開(kāi)宣判的情況下，可以按照上述法律中規(guī)定的情況來(lái)進(jìn)行適用處理，如果對(duì)相關(guān)情況的不清楚的，可以聘請(qǐng)律師來(lái)界定。

涉及國(guó)家秘密的案件公開(kāi)宣判嗎

刑事案件公開(kāi)宣判的依據(jù)是什么？

黑勢(shì)力案件公開(kāi)宣判制度是怎樣的