擔保方式的競合

擔保物權(quán)的競合，是指在同一擔保物上存在數(shù)個不同種類的擔保物權(quán)，哪一類擔保物權(quán)具有最優(yōu)先受償效力的問題。

1.擔保物權(quán)競合的構(gòu)成要件

(1)同一擔保物上同時存在數(shù)個不同種類的擔保物權(quán)。

所謂同時，不是指擔保物上曾先后存在過數(shù)個擔保物權(quán)，而是指在實現(xiàn)擔保物權(quán)時，在擔保物上多個不同種類的擔保物權(quán)并存。

(2)各個擔保物權(quán)不為同一人。也即數(shù)個不同的擔保物權(quán)所擔保的不是同一個債權(quán)。

2.擔保物權(quán)競合的處理規(guī)則

對于擔保物權(quán)競合的處理原則問題，我們需要從兩個方面進行認識：

(1)擔保人的行為造成擔保物權(quán)競合的處理。

即一擔保物上已經(jīng)存在一個擔保物權(quán)，擔保人通過自己的行為又在其上設(shè)立了一個以上的擔保物權(quán)。在這種情況下：

A.留置權(quán)最優(yōu)先受償(也可以說是優(yōu)先于抵押權(quán));

B.已登記的抵押優(yōu)先于質(zhì)押;

C.質(zhì)押優(yōu)先于未登記的抵押。

注意：A.不可能存在擔保人先設(shè)立一個已登記的抵押，后又設(shè)立一個已登記的質(zhì)押問題。因為登記本身已具有對抗效力，不可能重復登記。

B.不可能存在留置與質(zhì)押并存的情形。因為留置與質(zhì)押都需要轉(zhuǎn)移擔保物權(quán)的占有，而擔保人不可能將一個擔保物同時轉(zhuǎn)移兩個占有。

C.不可能存在質(zhì)押與質(zhì)押并存的情形。因為質(zhì)押需要轉(zhuǎn)移擔保物的占有，而擔保人不可能將一個擔保物同時轉(zhuǎn)移兩個占有。

(2)擔保權(quán)人的行為造成擔保物權(quán)競合的處理。

即一擔保物上已經(jīng)存在一個擔保物權(quán)，擔保權(quán)人通過自己的行為又在其上設(shè)立了一個以上的擔保物權(quán)。在這種情況下：

A.先有抵押權(quán)的，不可能再產(chǎn)生質(zhì)權(quán)、留置權(quán)或抵押權(quán)。

因為在抵押權(quán)的情況下，擔保權(quán)人并不占有抵押物，當然其也不可能轉(zhuǎn)移該抵押物的占有而設(shè)立另外的質(zhì)權(quán)或留置權(quán)。同時，因為抵押權(quán)不得與債權(quán)分離而單獨轉(zhuǎn)讓或者作為其他債權(quán)的擔保，所以擔保人也不可能以抵押權(quán)為標的再設(shè)立一個抵押權(quán)。

B.先有質(zhì)權(quán)的，分為三種情況：

第一，再設(shè)立抵押權(quán)的，法無明文規(guī)定，原則上不行。但從法理上講，如果經(jīng)過擔保人同意則可以，此時，抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)權(quán)。

第二，再設(shè)立質(zhì)權(quán)的，承諾轉(zhuǎn)質(zhì)可以，且轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)優(yōu)先。但責任轉(zhuǎn)質(zhì)無效。

第三，再設(shè)立留置權(quán)的，可以，留置權(quán)優(yōu)先。

C.先有留置權(quán)的，也分為三種情況：

第一，再設(shè)立抵押權(quán)的，法無明文規(guī)定，原則上不行。但從法理上講，如果經(jīng)過債務人同意則可以，此時，抵押權(quán)優(yōu)先于留置權(quán)。

第二，再設(shè)立質(zhì)權(quán)的，法無明文規(guī)定，原則上不行。但從法理上講，如果經(jīng)過債務人同意則可以，此時，質(zhì)權(quán)優(yōu)先于留置權(quán)。

第三，再設(shè)立留置權(quán)的，可以，后設(shè)立的留置權(quán)優(yōu)先。

編輯點評：需要注意的是，目前在房屋抵押當中，有二次抵押的情況，這里的二次抵押權(quán)應經(jīng)不是法律意義上的抵押權(quán)即喪失了優(yōu)先受償權(quán)的第一順序受償。

以上就是小編為您整理的擔保方式的競合相關(guān)內(nèi)容，在一般情況下，已經(jīng)辦理了登記的擔保物權(quán)，具有優(yōu)先性，但是如果存在留置權(quán)的話，是具有最優(yōu)先的法律效力的。要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進行咨詢。