一時(shí)性的抗辯權(quán)與永久性抗辯權(quán)有什么區(qū)別

時(shí)效不同，暫時(shí)性抗辯權(quán)，就是只有“暫時(shí)”可以進(jìn)行抗辯，法定事由一旦消除，債務(wù)人就不能再行使抗辯權(quán)。比如不安抗辯權(quán)，先履行債務(wù)人在對(duì)方當(dāng)事人恢復(fù)履行能力或提供擔(dān)保后，就不能再進(jìn)行抗辯。

永久性抗辯權(quán)就是債務(wù)人可以永遠(yuǎn)進(jìn)行抗辯。比如債權(quán)人在訴訟時(shí)效期間內(nèi)沒(méi)有主張權(quán)利，則債權(quán)人喪失勝訴權(quán)。那么債務(wù)人就可以拒絕履行債務(wù)，這個(gè)抗辯權(quán)是永久的，不論過(guò)多久，債務(wù)人都可以拒絕履行。

先訴抗辯權(quán)與訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的區(qū)別

1、先訴抗辯權(quán)是雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。《合同法》第六十七條規(guī)定：當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相關(guān)的履行要求。

2、區(qū)別：

(1)產(chǎn)生的方式不一樣。先訴抗辯權(quán)是一個(gè)天然的抗辯權(quán)，而訴訟時(shí)效期間經(jīng)過(guò)后的效果是義務(wù)人抗辯權(quán)。

(2)適用場(chǎng)合不一樣。先訴抗辯權(quán)只適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同中。訴訟時(shí)效，在我國(guó)適用于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)和繼承請(qǐng)求權(quán)。

(3)先訴抗辯權(quán)是一時(shí)性的，先履行者只要履行了其義務(wù)，那后履行者則不能再依此進(jìn)行抗辯。而訴訟時(shí)效是永久性的，一旦訴訟時(shí)效經(jīng)過(guò)，那就喪失了勝訴權(quán)。

(4)適用時(shí)間不一樣。先訴抗辯權(quán)中是合同履行中，而訴訟時(shí)效抗辯則要在時(shí)效經(jīng)過(guò)后才能適用。

抗辯權(quán)的行使

行使后履行抗辯權(quán)應(yīng)具備以下條件：

(1)必須是同一雙務(wù)合同，雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，在履行上存在關(guān)聯(lián)性，形成對(duì)價(jià)關(guān)系。不是同一雙務(wù)合同產(chǎn)生的債務(wù)，不能形成后履行抗辯權(quán)。如果在同一合同中不能形成對(duì)價(jià)關(guān)系，也不能產(chǎn)生后履行抗辯權(quán)。

(2)合同履行有先后順序。多數(shù)雙務(wù)合同的履行是有先后順序的。有的是由當(dāng)事人在合同中約定的，有的是由法律規(guī)定的。當(dāng)事人沒(méi)有約定或者法律沒(méi)有規(guī)定可以按照交易習(xí)慣來(lái)確定先后順序。有先后順序的雙務(wù)合同，先履行的一方應(yīng)首先履行。如果沒(méi)有先后順序，就形不成后履行抗辯權(quán)。

(3)必須是應(yīng)當(dāng)先履行的一方不履行或者不適當(dāng)履行，才能行使后履行抗辯權(quán)。如果應(yīng)當(dāng)先履行的一方已經(jīng)履行或者已經(jīng)適當(dāng)履行，就失去了抗辯事由，后履行抗辯權(quán)就不成立。

其實(shí)總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)的抗辯權(quán)就是能夠阻止請(qǐng)求當(dāng)事人行使相應(yīng)的請(qǐng)求權(quán)效力的權(quán)利。所以說(shuō)其實(shí)我們也可以把它理解為，抗辯權(quán)其是就是對(duì)請(qǐng)求人的相關(guān)的請(qǐng)求表示了拒絕其行駛運(yùn)行的權(quán)利。以上是律霸網(wǎng)小編為您收集整理的相關(guān)內(nèi)容，也請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)專(zhuān)業(yè)法律顧問(wèn)，律霸網(wǎng)為您提供專(zhuān)業(yè)的法律咨詢。