一、夫妻間口頭婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議有效嗎?

1、如果有證據(jù)能證明存在口頭協(xié)議，口頭協(xié)議具有法律效力。

2、《中華人民共和國合同法》第十條 當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。

第四十四條 依法成立的合同，自成立時(shí)生效。

3、但如果沒有人證(兩個(gè)以上無利害關(guān)系的人)和無證來證明口頭協(xié)議的存在，是很難認(rèn)定有口頭協(xié)議的。

二、婚前協(xié)議是否具有法律效力 ?

根據(jù)我國婚姻法及相關(guān)司法解釋，夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。這僅是對財(cái)產(chǎn)而言，不包含對孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題。并且是要雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示且沒有違反國家法律法規(guī)的規(guī)定。

婚前協(xié)議書是否有效，關(guān)鍵看你們的協(xié)議書是約定什么的。即你們約定的事項(xiàng)必須是合法的，是你們雙方真實(shí)的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。

當(dāng)然，如果是對婚前財(cái)產(chǎn)的協(xié)議，也是有法律依據(jù)的。我國《婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定?！薄胺蚱迣橐鲫P(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。”“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！?

至于協(xié)議是否需要公證，法律并沒有強(qiáng)制性的規(guī)定。那種認(rèn)為協(xié)議要經(jīng)過公證才有效的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。是否公證，由你們當(dāng)事人自己決定。當(dāng)然，經(jīng)過公證的協(xié)議法律效力會強(qiáng)些，但也不絕對。通常經(jīng)過公證的協(xié)議，如果沒有相反的證據(jù)推翻，法院是會優(yōu)秀采用的。

三、合同無效的五種情形包括哪些?

合同是雙方的真實(shí)意思表示，合同的訂合是建立在雙方自愿的基礎(chǔ)上的，合同雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。

《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

第五十四條規(guī)定，下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。

最后，還是奉勸大家對于達(dá)成的任何的協(xié)議都一定要白紙黑字的落實(shí)到書面協(xié)議上。感情本身就是充滿著變數(shù)的，當(dāng)初感情牢靠的時(shí)候會認(rèn)為達(dá)成的協(xié)議誰都不會輕易的反悔，但世事無常，沒有落實(shí)到書面協(xié)議上達(dá)成的所謂的口頭協(xié)議，通常情況下都不發(fā)生任何的法律效力。這樣的話，各自的婚前財(cái)產(chǎn)誰都沒有資格要求分割的。

婚前財(cái)產(chǎn)離婚怎么分

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的注意事項(xiàng)有哪些

婚姻法關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)公證的有關(guān)規(guī)定