醫(yī)療糾紛的法律訴狀

原告 （受害人 的女兒），女，19 年 月 日出生，漢族，通訊地址： 省 市 機(jī)修分廠，聯(lián)系電話： ，郵政編碼：

原告 （受害人 的配偶），女，19 年 月 日出生，漢族，通訊地址： 省 市 機(jī)修分廠，聯(lián)系電話： ，郵政編碼：

被告 XX市鍛造廠職工醫(yī)院 地址： 電話： 郵 編：

法定代表人 XX ，市鍛造廠職工醫(yī)院院長

請(qǐng)求事項(xiàng)

1. 確認(rèn)被告醫(yī)院在整個(gè)治療、護(hù)理過程中存在醫(yī)療過錯(cuò)行為，判令被告賠償原告損失XX元；其中：死亡賠償金 XX元、喪葬費(fèi) X元、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi) X元、精神損害賠償金 X萬元、；以上各項(xiàng)共計(jì)：XX元。

2. 由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由

201X年X月 X 日，受害人因病入住某市鍛造廠職工醫(yī)院，在住院治療期間，被告醫(yī)院的主治醫(yī)師工作極不負(fù)責(zé)任，在明確診斷受害人為支氣管哮喘的情況下，不按照醫(yī)療常規(guī)按時(shí)為患者解痙、平喘；X月 X 日凌晨，當(dāng)患者出現(xiàn)呼吸困難的時(shí)候，被告醫(yī)師缺乏搶救技能的培訓(xùn)，在搶救過程中手足無措，慌了手腳，呆滯在病房里，不知所措；在患者家屬的反復(fù)督促下，才對(duì)患者進(jìn)行了處理；被告醫(yī)院的搶救措施缺乏針對(duì)性，反而一再延誤疾病的診斷治療。當(dāng)患者家屬意識(shí)到被告醫(yī)師的醫(yī)療水平不足以救治患者的時(shí)候，患者家屬主動(dòng)撥打了120急救電話，此時(shí)患者已經(jīng)進(jìn)入深度昏迷狀態(tài)，呼之不應(yīng)，不省人事，對(duì)外界刺激無反應(yīng)，基本的生命體征逐漸微弱！被告醫(yī)院此時(shí)才認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)重性！雖然經(jīng)過多方搶救治療，但是患者始，癥狀進(jìn)一步加重，終因沒有及時(shí)處理、病情進(jìn)一步發(fā)展、錯(cuò)過了搶救時(shí)機(jī)，患者因呼吸、循環(huán)衰竭，經(jīng)搶救無效于20X年X月X日凌晨死亡。

原告認(rèn)為，被告醫(yī)院違反醫(yī)療規(guī)范與常規(guī)，在事先知道受害人為哮喘患者的情況下，沒有按照醫(yī)療規(guī)范作平喘治療，當(dāng)患者出現(xiàn)呼吸困難的時(shí)候，被告醫(yī)師缺乏搶救技能的培訓(xùn)，在搶救過程中手足無措；搶救措施缺乏針對(duì)性，延誤了患者搶救的時(shí)機(jī)，導(dǎo)致患者死亡。被告醫(yī)院存在嚴(yán)重的醫(yī)療過錯(cuò)行為，給原告造成了嚴(yán)重的損害后果，醫(yī)療過錯(cuò)行為與原告損害后果之間因果關(guān)系十分明確，被告的行為構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，要求被告賠償原告死亡賠償金XX元、喪葬費(fèi)XX 元、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)XX元；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，原告還要求被告賠償精神損害撫慰金 XX萬元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)XX元。請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此 致

省 市 區(qū)人民法院

附：本訴狀副本2份

證據(jù)材料 份

起訴人：

二0一 年 月 日

閱讀延伸：

醫(yī)療糾紛處理預(yù)案是什么

醫(yī)療糾紛的性質(zhì)與特點(diǎn)是什么

醫(yī)院怎樣防范醫(yī)療糾紛