1、 如何確定承諾的內(nèi)容是否發(fā)生變更

承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容完全一致，不得變更。如果承諾的內(nèi)容與要約的內(nèi)容不同，可以確定承諾的內(nèi)容發(fā)生了變化。

承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容完全一致，不得改變。這是普通法和民法兩大法系之間的一致性原則。否則，應(yīng)視為新要約。但就解釋而言，它并非鐵板一塊。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中，接受往往不是簡(jiǎn)單的回答“是”或“同意”。接受是否與報(bào)價(jià)完全一致也需要判斷。在形式上，承諾雖然改變了要約的內(nèi)容，但實(shí)質(zhì)上沒(méi)有改變，仍然可以認(rèn)為與要約一致，承諾仍然有效。例如，如果要約的主要內(nèi)容的含義是一致的，并且要約所附事項(xiàng)僅附有條件或其他變更，則承諾仍然有效。

要求承諾的內(nèi)容與要約絕對(duì)一致，這不利于合同的訂立和交易的鼓勵(lì)。在英美法中，它也突破了所謂的鏡像原則。第2-207條第1款，《美國(guó)統(tǒng)一商法典》的“在合理時(shí)間內(nèi)發(fā)出的承諾或確認(rèn)的表述，只要是確定的和及時(shí)的，即使與原始要約或原始同意的條款不同或有補(bǔ)充，仍然具有接受的效力，除非在承諾中明確規(guī)定，要約人對(duì)這些不同的條件的同意不同條款是接受的有效條件?！霸诘?款中，明確規(guī)定，如果“補(bǔ)充條款對(duì)合同作出實(shí)質(zhì)性變更”，它將不會(huì)“構(gòu)成合同不可分割的一部分”“

因此，可以認(rèn)為，承諾并非絕對(duì)不能改變要約的內(nèi)容，而是可以改變非實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，而改變實(shí)質(zhì)性內(nèi)容則是一個(gè)新的要約。問(wèn)題是，什么樣的內(nèi)容是非實(shí)質(zhì)性的呢全國(guó)貨物銷售規(guī)定：“與貨物價(jià)格、付款、貨物質(zhì)量和數(shù)量、交貨地點(diǎn)和時(shí)間、一方對(duì)另一方的責(zé)任范圍或爭(zhēng)議的解決等有關(guān)的增加或不同條件，被視為實(shí)質(zhì)性地改變了要約的條件。

II.要約何時(shí)生效接受生效。

上述知識(shí)是對(duì)“如何確定承諾的內(nèi)容是否發(fā)生變化”問(wèn)題的回答。承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容完全一致，不得變更。承諾的內(nèi)容與要約的內(nèi)容不一致的，可以認(rèn)定承諾的內(nèi)容已經(jīng)變更。如果您需要法律幫助，歡迎您參加有關(guān)luba的法律咨詢。com