審判長、審判員：
山東法揚(yáng)律師事務(wù)所接受被告人***之父***的委托，并征得被告人***的同意，指派我作為辯護(hù)人，參與本案的訴訟活動。通過對案情的了解、會見被告人以及參加法庭審理，現(xiàn)根據(jù)事實和法律，提出如下幾點辯護(hù)意見：
首先，辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人***犯搶劫罪的定性和依法查明的犯罪事實沒有異議。辯護(hù)人提出對被告人***從輕處罰的辯護(hù)意見：
一、在本案中，被告人***具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰。
被告人***在公安機(jī)關(guān)繼續(xù)盤問時，尚未掌握其犯罪事實前主動交代了自己的犯罪事實，（見案卷第57頁）該行為屬于自首。根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第（一）款，關(guān)于自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時，主動、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。其中，罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后，主動交代自己的罪行的，應(yīng)當(dāng)視為自動投案。
二、被告人***系初犯，主觀惡性不大，在本案中沒有造成嚴(yán)重的損害后果。
被告人在案發(fā)前未受過司法機(jī)關(guān)的處罰，沒有任何違法犯罪行為。案發(fā)時，被告人沒有毆打被害人，未對被害人的人身造成任何傷害。案發(fā)后，所搶劫的手機(jī)經(jīng)鑒定價值1200元，其搶劫數(shù)額不大，且贓物未被揮霍或毀損，本案贓物已被公安機(jī)關(guān)依法收繳，沒有給被害人造成財產(chǎn)上的損失，以上事實均說明被告人的主觀惡性不大，犯罪情節(jié)不是很嚴(yán)重。
三、被告人***歸案后，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，如實供述自己的罪行，對自己的犯罪行為非常后悔，請人民法院酌情考慮對被告人***給予從輕處罰。
綜上所述，鑒于被告人***系初犯，其主觀惡性不大，未給社會造成嚴(yán)重危害，且案發(fā)是剛剛年滿十八周歲，系在校學(xué)生，其認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，可塑性較強(qiáng)。所以，辯護(hù)人建議人民法院對被告人***適用緩刑，不致荒廢學(xué)業(yè)，危害社會。對被告人***適用緩刑，使其重返校園繼續(xù)接受教育，并責(zé)令其家長和學(xué)校嚴(yán)加管教，給被告人一個改過自新的機(jī)會。


以上辯護(hù)意見請人民法庭慎重考慮并予以采納。

辯護(hù)人：山東法揚(yáng)律師事務(wù)所
王勇律師
二○○六年二月二十七日