被稱為我市最大的一起汽車投訴案件在青島日?qǐng)?bào)、財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)等島城頗具影響的報(bào)紙同時(shí)刊登報(bào)道：青島某汽車銷售有限公司將一輛奔馳車，賣給了兩個(gè)買主，消費(fèi)者認(rèn)為車行是欺詐。此事在社會(huì)上引起極大的反響。

消先生2004年2月在一家車行看好一款奔馳S350型轎車，雙方簽訂了《汽車產(chǎn)品買賣合同》，約定以112.6萬元的價(jià)款購買該車，約定提貨時(shí)間為：首付及費(fèi)用款到賬，銀行放款后提車。合同簽訂后，藏先生最終選定了發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為1663374，車架號(hào)為393741的奔馳轎車。隨后，先生按約于履行了付款義務(wù)，向車行支付了451000元的首付款，并通過車行業(yè)務(wù)員按照車行簽約銀行的要求，辦理了汽車消費(fèi)貸款手續(xù)和機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)手續(xù)。銀行將貸款劃入車行后，先生于到車行提車，但發(fā)現(xiàn)車已不在車行。車行告知，車有質(zhì)量問題，已調(diào)回天津。先生到保險(xiǎn)公司了解情況時(shí)，發(fā)現(xiàn)車行已經(jīng)將他購買的保險(xiǎn)辦理了退保手續(xù)。但先生后來了解到，他購買的那輛車并非如車行所說因質(zhì)量問題被退回天津，而是另外賣給了嶗山區(qū)的一家公司。

先生得知事實(shí)真相后，認(rèn)為車行未經(jīng)他同意，將其選定的車輛又賣給別人，而且編造謊言，隱瞞事實(shí)，其行為已經(jīng)構(gòu)成欺詐。因此，向市北區(qū)消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴，消協(xié)在接到投訴后，立即進(jìn)行了調(diào)查了解，并召集雙方進(jìn)行了調(diào)解。但車行聲稱：車行本身沒有任何過錯(cuò)，汽車是種類物而非特定物，因此不存在一車兩賣。在此事件中，先生并沒有任何損失，反而因?yàn)橄壬恢辈粚⑵滟徺I的車輛提走，隨著商品的降價(jià)，車輛儲(chǔ)存的費(fèi)用已經(jīng)給公司造成極大的經(jīng)濟(jì)損失。由于車行方面的強(qiáng)硬態(tài)度，雖然消協(xié)多次調(diào)解，終無結(jié)果。該事件經(jīng)過青島日?qǐng)?bào)、財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)等新聞媒體報(bào)道后，在社會(huì)上引起了很大的爭議，各方對(duì)此看法不一。

無奈之下，先生到了山東江河海律師事務(wù)所尋求法律幫助，于海峰律師和青年律師紀(jì)磊在詳細(xì)了解事情的經(jīng)過后，認(rèn)為奔馳“一車兩賣”這是典型的欺騙消費(fèi)者的行為，明擺著也是疑難案件。

律師的職責(zé)應(yīng)知難而進(jìn)，這是一起維權(quán)案件，我們完全有理由打贏……..

律師接案后到車輛管理所、保險(xiǎn)公司、銀行等部門進(jìn)行調(diào)查取證。感到這個(gè)案件很棘手，原因在于這家車行在青島具有很高的知名度和雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，因此在發(fā)生爭議后才一直態(tài)度強(qiáng)硬，訴訟中可能會(huì)人為地設(shè)置障礙。另外，雙方簽訂的合同中約定的爭議處理方式比較模棱兩可，車行可能以此為借口糾纏，造成訟累。律師認(rèn)真慎重的分析了調(diào)查取得的證據(jù)，查閱了大量的法律、法規(guī)和相關(guān)案列，認(rèn)為買賣成交以后的車輛是特定物，該行為的確給先生造成了不應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)該予以賠償。通過紀(jì)磊律師的分析，先生堅(jiān)定了通過法律途徑維護(hù)自己合法權(quán)益的決心。

隨后向市北區(qū)人民法院提起訴訟，為加強(qiáng)訴訟效果，增加車行方面的壓力，同時(shí)申請(qǐng)法院查封了車行的兩個(gè)銀行賬戶，并聯(lián)系新聞媒體對(duì)該事件繼續(xù)進(jìn)行跟蹤報(bào)道。進(jìn)入訴訟程序后，車行果然向法院提出管轄異議，要求將該案件移交仲裁委員會(huì)處理，律師認(rèn)真的研究了雙方簽訂的買賣合同中約定的爭議解決方式，認(rèn)為車行的要求不符合法律規(guī)定，其目的就是為了給訴訟設(shè)置障礙，拖延時(shí)間，造成訟累。律師依據(jù)法律和對(duì)合同約定的理解，精心的組織了答辯材料，力陳本案應(yīng)該由法院管轄的理由，并指出車行提出管轄權(quán)異議的真正目的。最終市北法院裁定駁回了車行的管轄權(quán)異議。至此，在與車行所進(jìn)行的第一輪較量中取得了勝利。但車行對(duì)這個(gè)結(jié)果并不甘心，隨即向青島市中級(jí)人民法院提出上訴，堅(jiān)持要求本案應(yīng)由仲裁委員會(huì)管轄，在進(jìn)入二審程序后，案件卻遲遲沒有結(jié)果。案件的進(jìn)展一度受到相當(dāng)大的阻礙。為此，律師多次到中級(jí)法院了解案件進(jìn)展，多方協(xié)調(diào)，最終中級(jí)人民法院駁回了車行的上訴，維持了原審裁定。有了與車行方面兩輪交鋒的勝利，先生對(duì)案件的結(jié)果充滿了信心，同時(shí)也在不同程度上挫傷了車行方面的士氣，使車行方面有了心理壓力。案件進(jìn)入實(shí)體審理階段后，車行方面同意與先生進(jìn)行調(diào)解。，雙方當(dāng)事人和代理律師在法院的主持下，經(jīng)過近四個(gè)小時(shí)的交談，最終達(dá)成了和解協(xié)議，車行返還先生的購車款和車輛保險(xiǎn)費(fèi)，另外賠償先生各項(xiàng)損失三萬五千元人民幣，并且在當(dāng)日即給付了所有款項(xiàng)。

在爭議發(fā)生一年以后，事情終于得到了圓滿的解決。律師在代理該案過程中，堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，憑借強(qiáng)烈的責(zé)任心和扎實(shí)的理論功底，通過堅(jiān)持不懈的努力，最終維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。得到了法院辦案人員和當(dāng)事人的良好評(píng)價(jià)。