中國(guó)對(duì)著作權(quán)（版權(quán)）的司法保護(hù)，是指對(duì)著作權(quán)和著作鄰接權(quán)通過司法途徑進(jìn)行保護(hù)，即由著作權(quán)人或國(guó)家公訴人向人民法院對(duì)侵權(quán)人提起民事訴訟或刑事訴訟，以追究侵權(quán)人的民事責(zé)任或刑事責(zé)任。雖然對(duì)侵犯著作權(quán)的行為，中國(guó)的版權(quán)行政機(jī)關(guān)有權(quán)進(jìn)行罰款等行政處罰，但無論從對(duì)侵權(quán)行為懲罰的程度，還是從受害人能及時(shí)得到民事賠償，以及糾紛的最終得到解決的角度講，司法途徑都起著關(guān)鍵的作用，這同世界上一些發(fā)達(dá)國(guó)家的情況相同。

　　中國(guó)法院對(duì)著作權(quán)的司法保護(hù)，通過三項(xiàng)審判工作來實(shí)現(xiàn)。根據(jù)中國(guó)憲法和法律的規(guī)定，人民法院對(duì)著作權(quán)案件的審判，依法獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

　　1.對(duì)侵犯著作權(quán)犯罪的刑事審判。根據(jù)1994年7月頒布的（全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于懲治侵犯著作權(quán)犯罪的決定），中國(guó)法院從1995年1月1日起開始對(duì)侵犯著作權(quán)犯罪進(jìn)行懲治。

　　第一、侵犯著作權(quán)犯罪的罪名。根據(jù)《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于懲治侵犯著作權(quán)犯罪的決定》（以下簡(jiǎn)稱《決定》）和最高人民法院關(guān)于適用該決定若干問題的司法解釋，侵犯著作權(quán)犯罪的罪名有兩個(gè)：一是侵犯著作權(quán)罪；二是銷售侵權(quán)復(fù)制品罪。以營(yíng)利為目的，實(shí)施《決定》第一條所列各項(xiàng)行為之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪?！稕Q定》第一條所列的行為是：1）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的；2）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；3）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的；4）制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的，以營(yíng)利為目的，銷售明知是侵權(quán)復(fù)制品，違法數(shù)額較大，構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪。

　　第二、著作權(quán)犯罪的違法所得數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)最高人民法院的司法解釋實(shí)施《決定》第一條所列侵犯著作權(quán)行為之一，個(gè)人違法所得數(shù)額在2萬元以上，單位違法所得在10萬元以上的，屬于“違法所得數(shù)額較大”；實(shí)施《決定》第一條所列侵犯著作權(quán)行為之一，個(gè)人違法所得數(shù)額在10萬元以上，單位違法所得數(shù)額在50萬元以上的，屬于“違法所得數(shù)額巨大”。以營(yíng)利為目的，銷售明知是《決定》第一條所規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品，個(gè)人違法所得數(shù)額在2萬元以上，單位違法所得數(shù)額在10萬元以上的，屬于“違法所得數(shù)額較大”；個(gè)人違法所得數(shù)額在10萬元以上，單位違法所得數(shù)額在50萬元以上的，屬于“違法所得數(shù)額巨大”。，

　　第三、關(guān)于《決定》規(guī)定的“有其他嚴(yán)重情節(jié)”及“有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”的含義。根據(jù)最高人民法院的司法解釋，實(shí)施《決定》第一條所列侵犯著作權(quán)行為之一，具有下列情形之一的，屬于“有其他嚴(yán)重情節(jié)”：1）因侵犯著作權(quán)曾經(jīng)兩次以上被追究行政責(zé)任或者民事責(zé)任，又侵犯著作權(quán)的；2）個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在10萬元以上，單位非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在50萬元以上的；3）造成其他嚴(yán)重后果或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。

　　實(shí)施《決定》第一條所列侵犯著作權(quán)行為之一，具有下列情形之一的，屬于“有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”：1）因侵犯著作權(quán)曾被追究刑事責(zé)任，又犯侵犯著作權(quán)罪的；2）個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在100萬元以上，單位非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在500萬元以上的；3）造成其他特別嚴(yán)重后果或者具有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的。

　　第四、對(duì)侵犯著作權(quán)罪及銷售侵權(quán)復(fù)制品罪所判處的刑罰。根據(jù)《決定》和司法解釋的規(guī)定，犯侵犯著作權(quán)罪的，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役，單處或者并處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　犯有銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的，違法所得數(shù)額較人的，處二年以下有期徒刑、拘役，單處或者并處罰余；違法所得數(shù)額巨大的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。

　　第五、對(duì)單位犯罪行為的處罰。根據(jù)最高人民法院的司法解釋，單位有本規(guī)定的犯罪行為的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本決定的規(guī)定處罰。

　　此外，對(duì)查獲的侵權(quán)復(fù)制品、違法所得和屬本單位或者本人所有的主要用于侵犯著作權(quán)犯罪的材料、工具、設(shè)備或者其他財(cái)物，一律予以沒收。犯本決定規(guī)定之罪，造成被侵權(quán)人損失的，除依照本決定追究刑事責(zé)任外，并應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況依法判處賠償損失。這種賠償損失的民事訴訟是可以附帶刑事訴訟一并進(jìn)行的。

　　2、對(duì)著作權(quán)糾紛的民事審判。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，對(duì)侵犯著作權(quán)的行為，人民法院通過民事訴訟程序可以判令侵權(quán)人停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。對(duì)著作權(quán)法第46條規(guī)定的侵權(quán)行為，除應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任外，人民法院視案情還可以采取收繳非法所得、罰款等民事制裁措施。

　　對(duì)侵犯著作權(quán)案件的賠償，一般按照全部賠償原則處理，即侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人因侵權(quán)行為而實(shí)際受到的全部損失。賠償范圍，應(yīng)當(dāng)包括侵權(quán)行為所造成的直接損失、間接損失（即可得利益損失、用于調(diào)查侵權(quán)行為及合理的律師費(fèi)等訴訟的必要費(fèi)用）。賠償?shù)臄?shù)額，應(yīng)將侵權(quán)人的非法獲利與被侵權(quán)人受到的實(shí)際損失結(jié)合起來一并考慮確定。對(duì)“非法獲利”或者“實(shí)際損失”有一項(xiàng)難于認(rèn)定的，可以將另一項(xiàng)作為賠償計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)侵害著作人人身權(quán)利的侵權(quán)行為，不僅要考慮權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)損失，還可以考慮精神損害賠償。

　　人民法院在民事訴訟中，為了保證查明案情和判決得以執(zhí)行，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，有權(quán)依法進(jìn)行證據(jù)保全和財(cái)產(chǎn)保全。對(duì)于因情況緊急需要立即停止侵權(quán)等須先行處理當(dāng)事人的民事實(shí)體權(quán)利的，人民法院可以在做出判決前作出先予執(zhí)行的裁定。

　　3.對(duì)著作權(quán)行政糾紛的行政審到。根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，對(duì)嚴(yán)重的侵權(quán)行為，著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)有權(quán)予以行政處罰。被處罰人對(duì)處罰決定不服的，可以在收到行政處罰決定書3個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。人民法院經(jīng)過審查，認(rèn)為行政處罰正確合法的，即判決維持；認(rèn)為不合法的，則依法撤銷或者變更其處罰決定。如被處罰人對(duì)著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)做出的行政處罰決定不服，但在規(guī)定期限內(nèi)不起訴又不履行的，著作權(quán)行政機(jī)關(guān)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。事實(shí)上，由于版權(quán)行政機(jī)關(guān)執(zhí)法水平較高，侵權(quán)人侵權(quán)行為證據(jù)確鑿，這類起訴極少。