當(dāng)今社會(huì)，損害包括三種，物質(zhì)損害，人身?yè)p害，還有精神損害，但經(jīng)常老百姓會(huì)聽(tīng)到精神損害，但往往又一頭霧水，不太明白精神損害到底是哪一些？

精神損害賠償是隨著《民法總則》的公布實(shí)施而在中國(guó)建立的一項(xiàng)新的民事法律制度，精神損害依據(jù)損害行為的性質(zhì)不同劃分為侵權(quán)精神損害和違約精神損害。那么精神損害賠償?shù)姆N類包括哪些呢？接下來(lái)筆者就來(lái)為大家解答。

一、精神損害賠償種類

根據(jù)精神損害客體的不同，學(xué)術(shù)界對(duì)精神損害分為以下幾類：

１、故意施加的精神損害與過(guò)失所至的精神損害。

根據(jù)人的主觀過(guò)錯(cuò)不同，將精神損害分為故意施加的精神損害和過(guò)失所致的精神損害。兩者都是行為人對(duì)受害人施加了精神痛苦或使其產(chǎn)生不愉快的感覺(jué)。

２、因侵權(quán)所產(chǎn)生的精神損害與因違約所產(chǎn)生的精神損害

根據(jù)造成精神損害發(fā)生的原因分為因侵權(quán)行為造成的精神損害和因違約行為造成的精神損害。前者指行為人不法侵害他人人格造成的精神損害，后者指合同的一方當(dāng)事人因違反合同約定義務(wù)而給他方當(dāng)事人造成精神損害。中國(guó)立法和司法規(guī)定了因侵權(quán)行為而造成的精神損害，受害人可要求精神損害賠償。對(duì)于因違約行為產(chǎn)生精神損害目前沒(méi)有明確規(guī)定。

３、直接的精神損害和間接的精神損害

以侵權(quán)人的不法行為是否直接針對(duì)受害人本人為標(biāo)準(zhǔn)，可分為直接的精神損害和間接的精神損害。前者是指侵權(quán)人的侵權(quán)行為直接針對(duì)特定民事主體即受害人本人并給其造成的精神損害；后者是侵權(quán)行為未直接針對(duì)受害人本人，而給與受害人關(guān)系密切的親屬所造成的精神損害，即間接的精神損害。

４、侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生精神損害與侵害人身權(quán)所產(chǎn)生精神損害。

民事權(quán)利分財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)兩類，根據(jù)侵害民事權(quán)利的不同分為侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生精神損害和侵犯人身權(quán)所產(chǎn)生的精神損害。中國(guó)司法解釋規(guī)定，具有人格象征意義的特定觀念物品，因侵權(quán)行為而滅失或損毀，所有人可提起精神損害賠償，這是對(duì)侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)而引發(fā)精神損害賠償?shù)木唧w化。

５、一般程度的精神損害與嚴(yán)重的精神損害

以損害的程度不同可分為一般的精神損害和嚴(yán)重的精神損害。中國(guó)有關(guān)司法解釋規(guī)定；因侵權(quán)致人一般精神損害，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人采取非財(cái)產(chǎn)性的救濟(jì)方式；造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)非財(cái)產(chǎn)性責(zé)任外，可判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。

筆者認(rèn)為：精神損害賠償究竟是補(bǔ)償性的，還是撫慰性的，還是懲罰性的，或者補(bǔ)償性為主，懲罰性的為輔，要么是三者兼具。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為精神損害賠償有補(bǔ)償性撫慰性和懲罰性三種功能，精神損害賠償?shù)难a(bǔ)償功能，就是通過(guò)加害人的物質(zhì)賠償，填補(bǔ)精神上的損害，使受害人的損害得到平復(fù)、精神損害賠償?shù)膽土P功能，是法律通過(guò)責(zé)令加害人支付金錢，保護(hù)受害人的利益。

二、精神損害賠償適用原則

在侵害精神性人格權(quán)和身份權(quán)的精神損害賠償中，應(yīng)當(dāng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。主要理由是，侵害這些人格權(quán)和身份權(quán)的侵權(quán)行為大都是一般侵權(quán)行為。為維護(hù)中國(guó)民事立法歸責(zé)原則體系的統(tǒng)一性和完整性，對(duì)這類致害行為追究其精神損害賠償責(zé)任就應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，而不能適用其他責(zé)任原則。

在侵害物質(zhì)性人格權(quán)的案件中，即人身傷害案件的精神損害賠償中，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則以及公平責(zé)任原則都有其適用的余地。這主要是因?yàn)樵谶@類侵權(quán)行為中，造成精神損害的行為不僅有一般侵權(quán)行為，還有特殊侵權(quán)行為，甚至還包括對(duì)造成的損害后果雙方當(dāng)事人都無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況。所以應(yīng)具體問(wèn)題具體分析，區(qū)分不同情況適用不同的歸責(zé)原則。

在侵害負(fù)載著較為重大的情感價(jià)值之財(cái)產(chǎn)權(quán)或違約行為致非違約方精神損害的情況中，本文認(rèn)為應(yīng)遵循已頒布之統(tǒng)一合同法和即將出臺(tái)之物權(quán)法中規(guī)定的歸責(zé)原則來(lái)確定侵害人責(zé)任的成立與否，以確保法律體系的完整性和一致性。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果現(xiàn)實(shí)生活中您或您的家人朋友們遇到精神傷害，可以直接找所在地人民法院或公安機(jī)關(guān)，直接起訴或報(bào)警立案，或者在第一時(shí)間找律霸網(wǎng)律師在線圖文咨詢或電話咨詢。如果您還有其他法律問(wèn)題的也可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。

延伸閱讀：

男子持菜刀毆打防疫人員被刑拘

過(guò)分！一家三口打麻將，志愿者怒砸麻將機(jī)

高空拋物出新規(guī)，不再全樓“背鍋”

狗傷人，誰(shuí)該擔(dān)責(zé)？