首頁 > 法律觀點 > 債權(quán)債務 > 為什么說撤銷權(quán)是形成權(quán)？

為什么說撤銷權(quán)是形成權(quán)？

來源: 律霸官方 · 2020-03-03 · 1381人看過

關(guān)于撤銷權(quán)的性質(zhì)，有請求權(quán)說、形成權(quán)說、責任說、折衷說等不同的學說。形成權(quán)是指權(quán)利人依單方意思表示就能使民事法律關(guān)系發(fā)生、變更與消滅的權(quán)利。那么為什么說撤銷權(quán)是形成權(quán)呢？其中的理由有哪些呢？

撤銷權(quán)是依債權(quán)人的意思表示而使債務人與第三人間的法律行為溯及地消滅，請求撤銷之訴為形成之訴。此說又稱撤銷權(quán)說或物權(quán)說，日本、德國及臺灣部分學者持此說。

其認為債權(quán)人撤銷權(quán)具有實體法上形成權(quán)的性質(zhì)，債權(quán)人可以自己的意思表示，以訴的方式使債務人與第三人間的法律行為的效力溯及消滅。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的效果，因債務人的詐害行為原歸屬受益人的權(quán)利自始失其效力，復歸于債務人。

關(guān)于債權(quán)人行使撤銷權(quán)之后如何請求受益人或轉(zhuǎn)得人返還財產(chǎn)與債務人，又可分為三種不同觀點：

第一種觀點認為債權(quán)人于行使撤銷權(quán)之后，若受益人或轉(zhuǎn)得人仍占有標的物的，債權(quán)人自己對于受益人或轉(zhuǎn)得人不得直接請求返還，而只能基于代位權(quán)代債務人行使其權(quán)利。此種觀點又稱為極端的形成權(quán)說。

第二種觀點認為債權(quán)人于提起撤銷之訴時，可以同時提起代位之訴，聲明請求返還財產(chǎn)或賠償于債務人或自己。該觀點認為返還財產(chǎn)之請求雖須以撤銷權(quán)的行使為前提，但卻非撤銷權(quán)行使的當然效力。

第三種觀點，債權(quán)人提起的撤銷之訴為形成之訴，其形成效果為使受益人獲得利益之回復，成為債務人之責任財產(chǎn)狀態(tài)，而不必由債權(quán)人另行請求受益人返還其所取得之利益，即得徑行對該利益強制執(zhí)行。該觀點認為返還財產(chǎn)之請求，為撤銷權(quán)行使后的效果而非撤銷權(quán)的本體。

理論上撤銷權(quán)的性質(zhì)還不統(tǒng)一，但是根據(jù)撤銷權(quán)的概念、產(chǎn)生的法律效果，應該是形成權(quán)的一種。

聲明：該作品內(nèi)容系作者結(jié)合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識內(nèi)容整合。如若侵權(quán)，請通過投訴通道或網(wǎng)站客服提交信息，我們將按照規(guī)定及時處理。