**名仕律師事務(wù)所接受本案申請人某某的委托，指派我擔任其代理人，參加今日的仲裁審理，開庭前我們認真地查閱了本案的卷宗材料，并進行了必要的調(diào)查，現(xiàn)提出代理意見如下：

一、本案事實清楚，被申請人承擔此次工傷的全部責任，且被申請人違反法律沒有為申請人辦理社會保險，應(yīng)當依法賠償

2008年5月14日是申請人某某負傷的時間，此時正值上班期間，申請人受傷正是在申請人工作期間發(fā)生的，而且申請人受傷的地點是在被申請人單位的車間內(nèi)，因而此次事故認定為工傷是無疑的。福州市勞動和社會保障局（倉山）經(jīng)過調(diào)查，核實了以下經(jīng)過及情況：2008年5月14日8時30分左右，某某在某某服飾有限公司上班時爬到梯子上取棉時，不慎從梯子上摔到地面致傷。上述調(diào)查，有向申請人和被申請人調(diào)查的筆錄和相關(guān)證據(jù)，因此福州市勞動和社會保障局（倉山），認定申請人為工傷是客觀公正的，也是符合法律規(guī)定的。福州市勞動能力鑒定委員會鑒定申請人的殘疾程度為六級殘疾和福建省勞動能力鑒定委員會鑒定申請人的殘疾程度為七級殘疾，也都是客觀公正的鑒定。

被申請人向省勞動和社會保障廳提起行政復議，明顯是為了逃避法律責任，而且此項證據(jù)其真實性和合法性本身就值得懷疑。被申請人作為一個法人，違反法律規(guī)定沒有為申請人辦理工傷保險，發(fā)生事故后不僅未依法給予申請人賠償，而是采取種種措施刁難申請人，其目的是為了逃避法律責任。因此，根據(jù)以上事實，申請人的賠償請求應(yīng)當?shù)玫街С帧?/p>

二、申請人主張的賠償要求完全符合法律規(guī)定，并有充足證據(jù)，應(yīng)予以支持

（一）后續(xù)治療費8000元（包括現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費5080.09元）及傷口發(fā)炎的醫(yī)療費343元

申請人某某2008年5月14日在被申請人處工作期間因公負傷后，兩度被送至福建省省級醫(yī)療機構(gòu)武警福建總隊醫(yī)院治療（一次是5月14日至6月6日，另一次是6月19日至8月24日）,這兩次醫(yī)療費被申請人已經(jīng)支付。雖然申請人經(jīng)醫(yī)院兩度治療，但雙跟骨仍然存在骨折線模糊、廢用性疏松、傷口流膿不止等癥狀，申請人不得已再次兩度住院（一次是10月12日至10月16日在協(xié)和醫(yī)院，另一次是10月17日至11月11日武警福建總隊醫(yī)院）。