一、破產(chǎn)管理人起訴股東抽逃出資法院管轄是怎么規(guī)定的？

破產(chǎn)管理人起訴股東抽逃出資法院管轄問(wèn)題，根據(jù)規(guī)定應(yīng)該到股東所在地的法院提起訴訟。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第二十一條　對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。

對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。

二、股東出資不實(shí)的再分類

如上，股東出資不實(shí)分為根本未出資、未足額出資、抽逃出資三種情形。而前二種情形可歸結(jié)為出資不足，后一種情形可以歸結(jié)為抽逃出資。有人依《公司法》第208條、第209條規(guī)定，將股東出資不實(shí)分為虛假出資與抽逃出資二大類并不十分科學(xué)，因?yàn)槌樘映鲑Y亦是股東虛假出資的一種方式，屬于以出資后又抽逃的方式，掩蓋其未出資的事實(shí)，虛構(gòu)了其已出資的事實(shí)，虛假出資與抽逃出資概念上互有重疊，以此分類并不準(zhǔn)確。

出資不足指股東違反《公司法》第23、24、25、26、78、80、187條規(guī)定的行為，抽逃出資指股東違反《公司法》第34、93條規(guī)定的行為，二者本質(zhì)均是未支付相應(yīng)對(duì)價(jià)而取得股權(quán)，是一種違法行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

三、新修改的公司法對(duì)抽逃出資是這樣認(rèn)定的

(一)制作虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表虛增利潤(rùn)進(jìn)行分配

(二)通過(guò)虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出

(三)關(guān)聯(lián)交易

(四)其他方式

(注:取消了一種抽逃情形:法定驗(yàn)資之后將出資轉(zhuǎn)出)

綜上所述，公司在即將破產(chǎn)之前也總會(huì)有其中的股東僥幸地想要通過(guò)抽出一部分的資金歸為自己所有，但是對(duì)于破產(chǎn)的管理人來(lái)說(shuō)必須要追回所有的財(cái)產(chǎn)才能夠更好的處理破產(chǎn)的事宜，而這些違法的股東也因?yàn)樗麄兊淖运蕉趾α藙e人和公共的利益。

抽逃出資罪司法解釋有哪些內(nèi)容

抽逃出資的法律后果是什么？

對(duì)股東抽逃出資的認(rèn)定是怎樣的