「案情」原告：**生物化學(xué)廠。被告：鄧*華。被告：向*生。被告：馮*陽(yáng)。被告：馮*陽(yáng)。**生物化學(xué)廠（下稱生化廠）是“畜禽樂(lè)”消毒劑的生產(chǎn)廠家。1992年1月6日，鄧*華、向*生、馮*陽(yáng)三人合伙開辦了臨桂縣**制品廠（下稱臨*廠），并決定生產(chǎn)由馮*陽(yáng)提供配方的消毒劑“安的寧”。馮*陽(yáng)向其提供了“安的寧”說(shuō)明材料：“安的寧屬馮*陽(yáng)教授的發(fā)明專利。目前市售的所謂復(fù)方山梨酸乙酯，稀釋后油水分離，含甲醛很高，屬安的寧偽品，不能取代安的寧使用。

特此說(shuō)明。甲醛和有機(jī)酸本來(lái)有消毒效果，而畜禽樂(lè)卻當(dāng)成主消毒劑和替代山梨酸乙酯。用這種安的寧，只會(huì)增加環(huán)境污染，完全失去了安的寧的固有特性。僅此以冒牌來(lái)掩飾侵權(quán)，不僅嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者利益，而且是明目張膽破壞安的寧聲譽(yù)，實(shí)屬可恨?！毕?生據(jù)此修改擬定和印制了2000份安的寧說(shuō)明書。

該說(shuō)明書寫明：“發(fā)明人馮*陽(yáng)教授授權(quán)申明：目前市場(chǎng)上有假冒‘安的寧’出售，偽品改頭換面，以所謂‘復(fù)方山梨酸乙酯（畜禽樂(lè)）’之名出現(xiàn)，欺騙廣大消費(fèi)者，侵犯了專利權(quán)人馮*陽(yáng)教授的專利及我廠的專利使用權(quán)，實(shí)屬違法行為。另外，因‘畜禽樂(lè)’未完全掌握專利技術(shù)，與正宗‘安的寧’區(qū)別有：1.乳化不好，稀釋后油水分離，消毒效果差。2.甲醛含量超標(biāo)，對(duì)畜禽不安全。

請(qǐng)廣大用戶認(rèn)明我廠生產(chǎn)的‘桑迪’牌正宗‘安的寧’……”。該說(shuō)明書封面印有“中國(guó)專利”、“專利申請(qǐng)?zhí)枺?9100035？6和公開號(hào)：CN1047785A”、“桑迪”注冊(cè)商標(biāo)等。臨*廠將此說(shuō)明書向全國(guó)有關(guān)單位郵寄了數(shù)百份，對(duì)生化廠的“畜禽樂(lè)”產(chǎn)品的正常銷售造成不良影響。

如**中國(guó)牧工商聯(lián)合公司提出與生化廠終止履行原簽訂的購(gòu)銷合同。生化廠發(fā)現(xiàn)臨*廠散發(fā)的說(shuō)明書后，與該廠進(jìn)行了交涉。臨*廠致函生化廠，承認(rèn)其說(shuō)明書有批評(píng)生化廠產(chǎn)品“畜禽樂(lè)”的文字，給生化廠造成了不良影響，并表示致歉。但雙方未能解決問(wèn)題。生化廠向桂林市中級(jí)人民法院起訴稱：1992年上半年多次接到電話，詢問(wèn)其產(chǎn)品“畜禽樂(lè)”是否有質(zhì)量等問(wèn)題，有的要求暫停執(zhí)行原簽訂的購(gòu)銷合同。經(jīng)查，原因是臨*廠向全國(guó)使用其產(chǎn)品“畜禽樂(lè)”的單位發(fā)出了“安的寧”產(chǎn)品的使用說(shuō)明書，該說(shuō)明書對(duì)“畜禽樂(lè)”進(jìn)行詆毀所致。臨*廠的行為，造成我廠直接經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元。請(qǐng)求法院判令臨*廠為其恢復(fù)名譽(yù)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元。鄧*華辯稱：臨*廠印制的“安的寧”說(shuō)明書未加蓋公章，其中有關(guān)“畜禽樂(lè)”的文字是向*生擅自加入的。如有責(zé)任，應(yīng)由向*生個(gè)人承擔(dān)。說(shuō)明書中雖然提到“畜禽樂(lè)”，但沒(méi)有指明具體的生產(chǎn)廠家，生化廠不必自行對(duì)號(hào)入座。生化廠訴稱有200萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失，沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，應(yīng)駁回其索賠的請(qǐng)求。生化廠的“畜禽樂(lè)”是以專利發(fā)明人馮*陽(yáng)發(fā)明的“安的寧”制藥工藝進(jìn)行的，僅是改變了名稱而已。馮*陽(yáng)辯稱：因其子馮*陽(yáng)在臨*廠工作，該廠準(zhǔn)備生產(chǎn)幾噸“安的寧”試銷，故寫了一份“安的寧”簡(jiǎn)介給該廠的向*生。該廠印制說(shuō)明書時(shí)，將其所寫內(nèi)容篡改，本人事先并不知道。臨*廠個(gè)別人的做法，不僅對(duì)生化廠有害，而且對(duì)我的形象也有影響，應(yīng)受到指責(zé)。但該說(shuō)明書所列舉的事實(shí)是無(wú)可指責(zé)的。生化廠報(bào)批生產(chǎn)“畜禽樂(lè)”的有關(guān)資料和數(shù)據(jù)基本是“安的寧”的，本人曾致電、函要求生化廠改正，但生化廠未接受。