惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的民事救濟(jì)

債權(quán)人可以向法院提起確認(rèn)債務(wù)人民事法律行為無(wú)效之訴，或提起撤銷權(quán)訴訟。

惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的方式

債務(wù)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的方式一般有四種，即(1)與他人惡意串通以降低債務(wù)人賠償能力為目的轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn);(2)放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn);(3)以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn);(4)以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn)。主觀上看，債務(wù)人的目的是以表面合法的交易行為掩蓋其故意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)心理狀態(tài)?？陀^上看，債務(wù)人的行為造成了其賠償能力的減弱。對(duì)這幾種惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的方式，民法通則、合同法及最高院合同法司法解釋二加以規(guī)制。

應(yīng)對(duì)方法

a、對(duì)第一種方式債權(quán)人可以向法院提起確認(rèn)債務(wù)人民事法律行為無(wú)效之訴，如果造成損失的，債務(wù)人和第三人還應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

根據(jù)民法通則第58條、合同法第52條的規(guī)定，“惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益”，民事法律行為無(wú)效。如果民事法律行為無(wú)效的，民法通則第61條規(guī)定，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。雙方惡意串通，實(shí)施民事行為侵犯第三人利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，返還第三人。

債務(wù)人與第三人惡意串通，出于共同的故意損害受害人的利益，屬于共同侵權(quán)。如果債務(wù)人與第三人的行為造成肇事方的財(cái)產(chǎn)減少無(wú)法恢復(fù)，債務(wù)人和第三人應(yīng)對(duì)受害人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

b、對(duì)第二至四種方式債權(quán)人可以向法院提起撤銷權(quán)訴訟，請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人的民事行為。法院即可執(zhí)行第三人返還的財(cái)產(chǎn)。債務(wù)人應(yīng)在以下條件下行使撤銷權(quán)：

(1)行使撤銷權(quán)的時(shí)效條件

根據(jù)合同法第75條規(guī)定，債權(quán)人可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道第二至四種情形之日起1年行使。從前述情形出現(xiàn)之日起5年內(nèi)沒有行使的，撤銷權(quán)消滅。撤銷權(quán)時(shí)效屬于除斥期間，不適用訴訟時(shí)效中斷、中止的規(guī)定，最長(zhǎng)為5年。債務(wù)人負(fù)舉證責(zé)任證明受害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道第二至四種情形的發(fā)生。

(2)第三人知道債務(wù)人以不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或者以不合理的高價(jià)收購(gòu)財(cái)產(chǎn)

根據(jù)法律規(guī)定，如果第三人出于善意受讓債務(wù)人財(cái)產(chǎn)或者出售財(cái)產(chǎn)給債務(wù)人，適用善意取得制度。法律要維護(hù)先前交易的穩(wěn)定性，認(rèn)可其交易的效力。第三人明知或者應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人轉(zhuǎn)讓或者受讓財(cái)產(chǎn)的價(jià)格不合理，還參與交易行為，具有惡意，不能得到法律的保護(hù)。根據(jù)最高院合同法司法解釋(二)第19條的規(guī)定，對(duì)交易財(cái)產(chǎn)價(jià)格應(yīng)參考交易當(dāng)時(shí)交易地的物價(jià)部門指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)，結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮予以確定。轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價(jià);對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價(jià)。