如何認(rèn)定事故理賠費(fèi)

法院對實(shí)際產(chǎn)生藥費(fèi)的基本態(tài)度是確定其中絕大部分，對有不合理情形的部分法官可以予以排除。對于轉(zhuǎn)院的情形，如確屬治療實(shí)際需要，即使沒有轉(zhuǎn)院證明，也可以得到法院認(rèn)可。對于用藥的合理性，法院也會確認(rèn)其中不合理部分并予以排除。有時法院不能確認(rèn)用藥合理性時，當(dāng)事人可以委托鑒定機(jī)關(guān)作疾病與治療因果關(guān)系鑒定、用藥合理性鑒定。

相關(guān)知識：交通事故當(dāng)事人過錯的嚴(yán)重程度

過錯在民法上有兩種形式：客觀上的過錯和主觀上的過錯;所謂客觀過錯，就是當(dāng)事人的行為具有明顯的違反法律的事實(shí)，而不管行為人的主觀意識狀態(tài)，只要行為人的行為違反了法律、法規(guī)的規(guī)定，就構(gòu)成過錯;主觀過錯，主要是指當(dāng)事人的過于自信、疏忽大意等主觀意識狀態(tài);

在交通事故的因果關(guān)系確定以后，對當(dāng)事人的責(zé)任比例的確定，主要是由當(dāng)事人過錯的嚴(yán)重程度來確定;在存在雙方或者多方事故當(dāng)事人過錯的場合，例如，機(jī)動車超速行駛，而被撞的行人又闖紅燈，便面臨一個對當(dāng)事人雙方的過錯進(jìn)行比較的問題;

比較過錯又稱為過失相抵，是民法尤其是侵權(quán)行為法上的一項(xiàng)重要的責(zé)任確定制度;我國民法通則和《交通安全法》都明確了這種確定責(zé)任、分擔(dān)損失的制度;但是，在對當(dāng)事人的過錯比例進(jìn)行比較時，存在著技術(shù)上的障礙需要克服，主要表現(xiàn)為如何認(rèn)定不同過錯對促成事故作用力的大小，也就是當(dāng)事人違法行為的“過錯系數(shù)”?問題。

交強(qiáng)險與商業(yè)險的區(qū)別

1、賠償原則不同。根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，對機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。而商業(yè)險是保險公司根據(jù)投保人或被保險人在交通事故中應(yīng)負(fù)的責(zé)任來確定賠償責(zé)任。

2、保障范圍有區(qū)別。除了個別事項(xiàng)外，交強(qiáng)險的賠償范圍幾乎涵蓋了所有道路交通責(zé)任風(fēng)險。而商業(yè)險中，保險公司不同程度地規(guī)定免賠額、免賠率或責(zé)任免除事項(xiàng)。

3、交強(qiáng)險具有強(qiáng)制性。《條例》規(guī)定機(jī)動車的所有人或管理人都應(yīng)當(dāng)投保交強(qiáng)險，同時，保險公司不能拒絕承保、不得拖延承保和不得隨意解除合同，而商業(yè)險在交強(qiáng)險賠償后予以補(bǔ)充賠償。

4、根據(jù)《條例》的規(guī)定，交強(qiáng)險實(shí)行全國統(tǒng)一的保險條款和基礎(chǔ)費(fèi)率，保監(jiān)會按照交強(qiáng)險業(yè)務(wù)總體上“不盈利不虧損”的原則審批費(fèi)率。

5、交強(qiáng)險實(shí)行分項(xiàng)責(zé)任限額，而商業(yè)險并不區(qū)分責(zé)任限額。

關(guān)于這個內(nèi)容本文就為大家介紹到這里，對于以后發(fā)生交通事故之后大家需要做好相關(guān)的了解，才能在進(jìn)行理賠的時候知道如何來認(rèn)定。這是在進(jìn)行處理的時候比較重要的一點(diǎn)，希望對大家有幫助。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。