擔(dān)保期間可中斷中止嗎

1.我國(guó)《擔(dān)保法》第25條第二款規(guī)定:債權(quán)人已提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。應(yīng)當(dāng)說(shuō),立法承認(rèn)保證期間存在中斷的情況,而具體內(nèi)容則適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。

2.最高院《若干問(wèn)題司法解釋》第31條規(guī)定:“保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長(zhǎng)的法律后果”,認(rèn)為保證期間系除斥期間,根據(jù)除斥期間的性質(zhì),保證期間不適用有關(guān)訴訟時(shí)效方面的中斷的規(guī)定,否則就失去了規(guī)定的意義。

保證期間不因任何事由發(fā)生中斷,但在特殊情況下,適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定的觀點(diǎn),理由如下:

第一,保證期間雖不屬于除斥期間,但有與除斥期間相同的“除權(quán)”的效果。除權(quán)是不發(fā)生中斷問(wèn)題的,所以保證期間不因任何事由發(fā)生中斷。

第二,保證期間不屬于訴訟時(shí)效,如果認(rèn)為保證期間有“發(fā)生”中斷的情形,則在訴訟時(shí)效之外又產(chǎn)生了一種與訴訟時(shí)效相同的并可以隨時(shí)中斷的期間。兩者易混淆,實(shí)踐中不好把握。

第三,連帶責(zé)任保證中,如果允許保證期間發(fā)生中斷,那么只要債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證義務(wù),因保證人無(wú)先訴抗辯權(quán)即可使保證人的保證期間得以延續(xù)。這顯然對(duì)保證人十分不利。一般保證中,因保證人有先訴抗辯權(quán),只行使此項(xiàng)權(quán)利便足夠,如果再設(shè)保證期間中斷則顯得重復(fù),浪費(fèi)資源。

第四,擔(dān)保法中關(guān)于“保證期間適用訴訟時(shí)效中斷”與司法解釋中關(guān)于“保證期間不發(fā)生中斷”的規(guī)定并不矛盾。所謂“適用”恰恰說(shuō)明了保證期間不發(fā)生中斷,而只是在特殊情況下,將訴訟時(shí)效期間計(jì)算的中斷技術(shù)引入保證期間或者說(shuō)將中斷規(guī)則借用保證期間制度?！鞍l(fā)生”是根本的、自身的;“適用”是特殊的、外在的。

以上就是小編為您整理的相關(guān)內(nèi)容，擔(dān)保期間可中斷中止，但是需要滿(mǎn)足法定的條件，如果過(guò)了保證期間，債權(quán)人要求保證人履行保證責(zé)任的，保證人是可以提出抗辯的。要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢(xún)。