在生活中，我們有時(shí)候會(huì)碰到債權(quán)債務(wù)糾紛，當(dāng)我們提起訴訟想要通過(guò)法律解決關(guān)于債權(quán)債務(wù)問(wèn)題的時(shí)候，首先我們要面對(duì)的第一個(gè)問(wèn)題是選擇債權(quán)債務(wù)案件訴訟管轄地。正確地選擇訴訟管轄地，是解決案件的良好開端。那么債權(quán)債務(wù)案件訴訟管轄地究竟要怎么選擇呢？

一、債權(quán)債務(wù)

債權(quán)債務(wù)，債權(quán)是得請(qǐng)求他人為一定行為（作為或不作為）的民法上權(quán)利。本于權(quán)利義務(wù)相對(duì)原則，相對(duì)于債權(quán)者為債務(wù)，即必須為一定行為（作為或不作為）的民法上義務(wù)。因此債之關(guān)系本質(zhì)上即為一司法上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債權(quán)和債務(wù)都不能單獨(dú)存在，否則即失去意義了。

二、債權(quán)債務(wù)案件訴訟管轄地選擇

1、第24條條規(guī)定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

2、公民的住所地是指公民的戶籍所在地，法人的住所地是指法人的主要營(yíng)業(yè)地或者主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住一年以上的地方。

3、但公民住院就醫(yī)的地方除外。

4、在簽訂合同時(shí)，為防止日后發(fā)生爭(zhēng)議糾紛，爭(zhēng)取并注明對(duì)自己有利的法院管轄案件。

5、也可以事后補(bǔ)救。即發(fā)生合同糾紛后的協(xié)商調(diào)解中，可簽訂補(bǔ)充協(xié)議，雙方約定法院管轄地，以防在協(xié)議執(zhí)行不了時(shí)，能向有利于自己的法院提出訴訟。

6、民事訴訟法第25條規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。”可見(jiàn)，協(xié)議管轄約定地點(diǎn)也僅限于雙方當(dāng)事人的住所地或者合同的簽約地、履行地、標(biāo)的物所在地。根據(jù)合同法理論約定管轄的合同條款只對(duì)簽約的雙方當(dāng)事人有約束力，不能約束合同雙方當(dāng)事人以外的人。故合同的一方當(dāng)事人被并購(gòu)后，該訴訟主體已不存在，約定管轄條款自動(dòng)失效。合同的一方當(dāng)事人與并購(gòu)方的合同糾紛應(yīng)適用原告就被告的原則確定管轄;屬專屬管轄的，則適用專屬管轄條款。

7、民法通則第44條2款規(guī)定：“企業(yè)法人分立、合并，它的權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)。”合同法第90條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)?！惫P者認(rèn)為，民法通則和合同法均是實(shí)體法，不是程序法。上述條款所稱的權(quán)利、義務(wù)是指實(shí)體法意義上的民事權(quán)利和義務(wù)，不含程序法意義上的訴訟權(quán)利和義務(wù)的內(nèi)容。實(shí)體法意義上的民事權(quán)利和義務(wù)由合并后的法人享有和承擔(dān)，但程序法意義上的訴訟權(quán)利和義務(wù)則對(duì)并購(gòu)方無(wú)約束力。合同雙方當(dāng)事人約定管轄的條款是程序法意義上的權(quán)利和義務(wù)對(duì)兼并企業(yè)的并購(gòu)方不具約束力。

總而言之，有關(guān)的債權(quán)債務(wù)糾紛是屬于合同糾紛，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，只要滿足相關(guān)的管轄規(guī)定，當(dāng)事人要如何選擇債權(quán)債務(wù)案件訴訟管轄地就全憑自己的意愿決定。而在解決關(guān)于債權(quán)債務(wù)的訴訟管轄地之后，當(dāng)事人就可以開始打一場(chǎng)法律之戰(zhàn)了。

人身?yè)p害訴訟管轄法院是什么

刑事訴訟管轄權(quán)異議申請(qǐng)書怎么寫

債權(quán)債務(wù)訴訟時(shí)效問(wèn)題處理規(guī)定