?一、貿(mào)易救濟是什么意思

貿(mào)易救濟就是指對在對外貿(mào)易領(lǐng)域或在對外貿(mào)易過程中，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)由于受到不公平進口行為或過量進口的沖擊，造成了不同程度的損害，各國政府給予他們的幫助或救助。

貿(mào)易救濟法律包括國內(nèi)法和國際法兩部分，作為國內(nèi)法的貿(mào)易救濟法律是國內(nèi)法律制度的有機組成部分，作為國際法的貿(mào)易救濟法律是世貿(mào)組織法律體系的一個重要內(nèi)容。世貿(mào)組織有關(guān)規(guī)則是在各國貿(mào)易救濟法律制度基礎(chǔ)上，通過討價還價之后形成和發(fā)展起來的。反傾銷、反補貼和保障措施是貿(mào)易救濟的主要方式。

二、貿(mào)易救濟措施有哪些

(一)反傾銷措施

反傾銷措施包括臨時反傾銷措施(臨時反傾銷稅、現(xiàn)金保證金、保函或其它形式的擔(dān)保、預(yù)扣反傾銷稅等形式。)、價格承諾和反傾銷稅。

例：以價格承諾為例。首先你要知道什么叫傾銷，簡單來說就是，如果A過出口到B國商品的價格明顯低于B國國內(nèi)同種商品的價格，就構(gòu)成傾銷。假設(shè)中國出口到美國的棉花一噸才賣200美元，但是美國本土價格要300美元，美國經(jīng)過調(diào)查就可以認為存在傾銷，那么，美國可以讓中國政府實行價格承諾。承諾之后出口的價格必須是300美元，或者高于300美元。這就是反傾銷措施。這樣就削弱了中國產(chǎn)品競爭力。

(二)反補貼措施

反補貼措施包括臨時反補貼措施、價格承諾及反補貼稅。以反補貼稅為例，假設(shè)印度政府通過補貼降低該國茶農(nóng)的出口到美國的成本，茶農(nóng)就會大量出口茶葉到美國。美國為了保證本國茶農(nóng)的權(quán)益，而已通過反補貼稅來提高針對印度進口茶葉的關(guān)稅，這樣就增加了印度茶農(nóng)出口的成本，抵消了印度茶農(nóng)的補貼優(yōu)勢。

(三)保障措施

臨時保障措施采取提高關(guān)稅的形式。保障措施可以采取提高關(guān)稅、數(shù)量限制等形式。

例子：提高關(guān)稅和剛才反補貼稅一個道理。說說數(shù)量限制吧，同樣假設(shè)印度政府通過補貼降低該國茶農(nóng)的出口到美國的成本，茶農(nóng)就會大量出口茶葉到美國。美國為了保證本國茶農(nóng)的權(quán)益，采取數(shù)量限制，一般是以進口許可證的形式出現(xiàn)。這樣就只有持有進口許可證的印度茶農(nóng)才有權(quán)出口到美國了。這樣也保證了美國茶農(nóng)的利益。

三、遭遇國際貿(mào)易糾時，我們應(yīng)該采用哪些途徑解決

(一)調(diào)解

優(yōu)點是它能夠及時、徹底地解決民事權(quán)益爭議，提高辦案效率，減少訴訟成本。調(diào)解也是目前我國法院運用的最多的一種處理民事訴訟的結(jié)案方式。法院調(diào)解，亦稱訴訟調(diào)解，它是在法院審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人通過自愿協(xié)商，達成協(xié)議，解決民事爭議的活動和結(jié)案方式。

法院調(diào)解具有特殊的司法救濟價值。我國的法院調(diào)解制度是采取調(diào)審結(jié)合的模式，即調(diào)解和審判可以動態(tài)轉(zhuǎn)換、交互運行，法官可以隨時主動地決定進入調(diào)解程序，且由同一審判人員兼作調(diào)解人和裁決者。當(dāng)事人在調(diào)解書送達簽收前可以反悔。

調(diào)解的含義本身就包括對某些界限不清的事實、責(zé)任含糊不究，互諒互讓，以達到既解決糾紛又不傷和氣的目的。調(diào)解的局限性表現(xiàn)在，如果不是通過法院或者仲裁庭的主持下進行的，那么調(diào)解是不具有司法強制力的。

(二)仲裁

是指民事爭議的雙方當(dāng)事人達成協(xié)議，自愿將爭議提交選定的第三者根據(jù)一定程序規(guī)則和公正原則做出裁決，并有義務(wù)履行裁決的一種法律制度。仲裁通常為行業(yè)性的民間活動，是一種私行為，即私人裁判行為，而非國家裁判行為，它與和解、調(diào)解、訴訟并列為解決民(商)事爭議的方式。

但仲裁依法受國家監(jiān)督，國家通過法院對仲裁協(xié)議的效力、仲裁程序的制定以及仲裁裁決的執(zhí)行和遇有當(dāng)事人不自愿執(zhí)行的情況時可按照審判地法律所規(guī)定的范圍進行干預(yù)。因此，仲裁活動具有司法性，是中國司法制度的一個重要組成部分。

一般認為仲裁制度的優(yōu)點在于程序簡便，只需要一次裁決就生效;證據(jù)要求不那么刻板，比如，如果有合理的邏輯鏈來做解釋的話，那么復(fù)印件也可以成為證據(jù)，這在訴訟程序中是不允許的;仲裁員的構(gòu)成特點是學(xué)者型，討論問題比較透徹，仲裁的氣氛相對比較寬松;仲裁最明顯的優(yōu)勢還在于在涉外仲裁中，仲裁裁決在所有參加國際公約的國家中普遍適用。仲裁的缺點是程序性不是很強，還有就是費用較高。

(三)訴訟

是指國家司法機關(guān)在案件當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參與下，以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，辦理刑事、民事、行政案件所進行的一種活動。訴訟的優(yōu)點是程序性強，判決效力有司法手段保障。缺點是判決書效力有區(qū)域性，如果涉及到涉外，判決書在別國無效，在這點上不如仲裁。