自首是減刑的條件嗎，自首按什么標(biāo)準(zhǔn)減刑

自首的一般規(guī)定

我國《刑法》第六十七條規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

根據(jù)上面的規(guī)定，也就說在我國自首不一定能得到減刑。法律對此的描述是“可以”，對于犯罪情節(jié)嚴(yán)重的，引起社會強(qiáng)烈的犯罪分子，法院主要是根據(jù)犯罪事實進(jìn)行審判。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社會的持續(xù)狀態(tài)結(jié)束，但是給社會造成的損害并不會因自首而消滅。犯罪人投案自首，僅僅表明對自己所犯罪行的態(tài)度，并不會改變其原來犯罪事實。因此，審判人員在決定對自首的犯罪分子量刑，必須以其犯罪事實為主要根據(jù)。在司法實踐中，審判人員首先按照自首者罪行的輕重對照有關(guān)法律，擬定一個刑罰幅度，而后結(jié)合自首的從寬情節(jié)，所以要把握好度，做到嚴(yán)寬適度，不枉不縱。

自首不是減刑的條件嗎

減刑是刑法規(guī)定的刑罰執(zhí)行過程中的一項措施，指被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑;有重大立功表現(xiàn)(例如阻止他人重大犯罪活動;檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動，經(jīng)查證屬實;有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新;在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人;在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn);對國家和社會有其他重大貢獻(xiàn))的，應(yīng)當(dāng)減刑。對于犯罪分子的減刑，由執(zhí)行機(jī)關(guān)向中級以上人民法院提出減刑建議書。人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理，對確有悔改或者立功事實的，裁定予以減刑。非經(jīng)法定程序不得減刑。可見，減刑與犯罪后的自首無關(guān)。

自首是指犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的行為。根據(jù)刑法規(guī)定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

自首可以“減輕處罰”是指法院判決時可以減輕判處的刑罰的意思，不是指判處刑罰后的刑罰執(zhí)行過程中法院裁定減輕刑期的意思。李*瑾的錯誤是把刑法第六十七條關(guān)于自首的規(guī)定與第七十八條關(guān)于減刑的規(guī)定混淆起來了，是把“減輕處罰”的“判決”與減刑的“裁定”混淆起來了。從刑法常識看，“減輕處罰”是不能簡稱為“減刑”的。

而且，自首也不等于就是“從輕或者減輕處罰”的機(jī)會或條件。除了“犯罪較輕的，可以免除處罰”的自首的犯罪分子外，對其他自首的犯罪分子，只是量刑時“可以”從輕或者減輕處罰?！翱梢浴辈皇恰皯?yīng)當(dāng)”。

自首立功也只是酌定情節(jié)

在我國刑法沒有修改之前，自首后立功是法定的減刑情節(jié)。2011年最新的刑法修正案刪除了這一規(guī)定，對于自首與立功不再一刀切，在實踐中需要綜合其他情節(jié)判斷。這一改變也是對犯罪分子震懾。不是什么犯罪都能在事后得到寬恕減刑，人們必須規(guī)范自己的行為，嚴(yán)格遵紀(jì)守法。

自首減刑考慮的情節(jié)

自首減刑要具體考慮自首情況。主要包括：(1)自首的時間。犯罪人投案自首的時間早晚，說明其悔悟時間的早晚;同時也說明了犯罪人的犯罪行為，對社會危害性的持續(xù)狀態(tài)長短。(2)自首的原因及動機(jī)。犯罪人犯罪之后的認(rèn)罪、悔罪、悔改心理是自首動機(jī)的三大要素，悔罪態(tài)度好的情況下，投案自首的，也說明了其悔悟的程度，量刑時也要考慮;(3)交待罪行的情況。交待罪行是否徹底，是否主動，也說明了投案者是否是真心悔悟的;(4)犯罪分子有無主動表現(xiàn)。這四大情節(jié)，是審判人員在量刑時特別注意的。如果您還存在這個方面的問題，請咨詢律霸網(wǎng)律師，他們會為您提供專業(yè)的解答。