老板和員工的關(guān)系。

農(nóng)村承包經(jīng)營戶

所謂農(nóng)村承包經(jīng)營戶，是指農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的成員，在法律允許的范圍內(nèi)按照承包合同規(guī)定從事商品經(jīng)營。根據(jù)《民法總則》規(guī)定，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的成員，在法律允許的范圍內(nèi)，按照承包合同規(guī)定從事商品經(jīng)營的，為農(nóng)村承包經(jīng)營戶。

存在問題

法律地位的立法局限及其發(fā)展趨勢

現(xiàn)行農(nóng)村承包經(jīng)營戶的法律地位，是由1986年通過實(shí)行的《民法通則》來規(guī)定的，當(dāng)時(shí)實(shí)行的是有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)，過分強(qiáng)調(diào)農(nóng)村承包經(jīng)營合同的行政性、計(jì)劃性，農(nóng)村承包經(jīng)營戶的從屬性，這些認(rèn)識(shí)是與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不相符的，在實(shí)踐中是阻礙農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展的。

農(nóng)村承包經(jīng)營戶財(cái)產(chǎn)責(zé)任的立法局限性及發(fā)展趨勢

農(nóng)村承包經(jīng)營戶財(cái)產(chǎn)責(zé)任，現(xiàn)行《民法通則》第29條規(guī)定的不明確，容易被認(rèn)為是類似合伙組織的無限責(zé)任，亦未規(guī)定其對內(nèi)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任。這一局限性，在一定程度上妨礙了農(nóng)業(yè)資本的積累，不利逐步發(fā)展農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。由于農(nóng)村承包經(jīng)營戶承擔(dān)著雙重風(fēng)險(xiǎn)，難以調(diào)動(dòng)其生產(chǎn)經(jīng)營積極性。所以，完善農(nóng)村承包經(jīng)營戶財(cái)產(chǎn)責(zé)任的立法勢在必行。

民事糾紛

所謂民事糾紛，是指平等主體之間發(fā)生的，以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)糾紛(可處分性的)，是處理平等主體間人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律規(guī)范的總和，所以所有違反這一概念的行為就會(huì)引起民事糾紛。民事糾紛分為兩大內(nèi)容：一類是財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面的民事糾紛，另一類是人身關(guān)系的民事糾紛。其解決機(jī)制有自力救濟(jì)、社會(huì)救濟(jì)、公力救濟(jì)。

對于你提出的“農(nóng)村承包經(jīng)營戶與受雇人之間的關(guān)系”問題，農(nóng)村承包經(jīng)營戶一定的程度上可以給農(nóng)村帶來一些經(jīng)濟(jì)，但是不多，因?yàn)檗r(nóng)村的條件并不好，一般來說都是村里面的人自己來買的，所以規(guī)模也是很有限的。你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。