一、辯護(hù)詞盜竊坦白會受到怎樣的處罰?

辯護(hù)詞盜竊坦白會可以得到減輕處罰，通常盜竊罪的辯護(hù)首先應(yīng)做無罪辯護(hù)，如確有證據(jù)證明已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪成立，那么我們應(yīng)考慮如何可以從輕處罰。辯護(hù)詞要依據(jù)案情來寫，不同的盜竊案件，辯護(hù)詞怎么寫對判決的結(jié)果變得尤為重要。

二、盜竊辯護(hù)詞

尊敬的審判長：

依據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，***律師事務(wù)所***律師接受本案被告人家屬的委托擔(dān)任張某某的一審辯護(hù)人，依法出席本案的審判活動。開庭前辯護(hù)人認(rèn)真地研究了起訴書，詳細(xì)地查閱了本案全部卷宗材料，并依法會見了被告人，對本案案情有了比較全面、客觀的了解，現(xiàn)辯護(hù)人結(jié)合今天的庭審情況，根據(jù)事實與法律依法發(fā)表如下辯護(hù)意見，供法庭審理時參考：

1、關(guān)于本案的事實根據(jù)我國現(xiàn)行法律關(guān)于盜竊罪的規(guī)定以及本案相關(guān)證據(jù)來看，被告人張某某已經(jīng)涉嫌構(gòu)成盜竊犯罪，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。同時，鑒于被告人已對所犯罪行供認(rèn)不諱。因此，起訴書指控被告張某某構(gòu)成盜竊罪沒有異議。

2、有關(guān)被告人具有的法定、酌定的從輕減輕情節(jié)的辯護(hù)意見.

第一、被告人一直認(rèn)罪伏法，悔罪態(tài)度較好。在今天的法庭上，被告人的誠懇交代、認(rèn)罪伏法的態(tài)度也是有目共睹的。根據(jù)最高法、最高檢和司法部頒布的《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條關(guān)于“人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰”之規(guī)定，辯護(hù)人認(rèn)為：被告人的認(rèn)罪態(tài)度完全符合相關(guān)法律規(guī)定，懇請法院在對被告人量刑時予以充分考慮。

第二、被告人所盜財物數(shù)量較少，社會危害性小。被告人所竊取財物總價值為2200元，《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定，盜竊屬于數(shù)額犯，依法應(yīng)以犯罪數(shù)額作為判定犯罪情節(jié)和量刑幅度的主要標(biāo)準(zhǔn)。因此，懇請法庭依照“罪刑相適應(yīng)”的刑法基本原則，對被告人在法定刑度內(nèi)酌情從輕判處刑罰。

第三、從犯罪的主觀方面來講，被告人的主觀惡性較小。被告人從未有過犯罪記錄，此次尚屬初犯，同時，被告人這次失足走向犯罪與其貧困的家庭是分不開的，其家境貧寒又有兩個未成年的孩子需要撫養(yǎng)，加上自身又有殘疾，生存壓力很大，生活沒有著落，走投無路之時，被告人張某某沒能經(jīng)受住考驗，于是犯下了令他今天后悔莫及的錯誤。被告人張某某走上犯罪道路，只是一念之差，心存僥幸所致，比起那些情節(jié)惡劣、手段殘忍的犯罪分子來講，其主觀惡性并不算大。現(xiàn)在被告人經(jīng)過看守所關(guān)押管教的生活，早已幡然悔悟，痛悔不已，并多次表示要改過自新，用自己的雙手誠懇勞動來養(yǎng)活自己和家人，再也不觸犯法律。在面對這個打工群體這個弱勢群體，辯護(hù)人請求法庭給被告人一條改過自新的出路。

雖然盜竊罪的處罰是比較重的，但是不騙人還是會選擇向?qū)徖泶税讣乃痉C(jī)關(guān)坦白，由于此種坦白的行為，減少了偵查的時間，使得司法資源可以得到有效的利用，故此在盜竊之后坦白，在量刑時通常都會從輕判決。

盜竊罪處罰標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

盜竊罪的構(gòu)成要件以及量刑標(biāo)準(zhǔn)

盜竊罪的最新量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么