一、坦白和自首有哪些相同之處

自首與坦白存在相同之處：都以自己實(shí)施了犯罪行為為前提;都是在歸案后如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí);都是從寬處罰的情節(jié)。坦白與一般自首的關(guān)鍵區(qū)別在于是否自動(dòng)投案：一般自首是犯罪人自動(dòng)投案后，如實(shí)供述自己的罪行;坦白是被動(dòng)歸案后如實(shí)供述自己的罪行;　坦白，一般是指犯罪人被動(dòng)歸案后，如實(shí)交代自己被指控的犯罪事實(shí)的行為。

坦白與自首的關(guān)鍵區(qū)別在于所供述的罪行是否已被司法機(jī)關(guān)掌握：被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，是自首;如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的本人罪行的，是坦白。因此，自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險(xiǎn)程序不同，換言之，自首更能說明犯罪人的人身危險(xiǎn)性減輕?；谕瑯拥睦碛桑允资欠ǘǖ膹膶捔啃糖楣?jié)，坦白是酌定量刑情節(jié)。

二、法律依據(jù):

《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條規(guī)定

《刑法》第六十七條 自首犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定，相關(guān)的犯罪人員具有坦白和自首的情況時(shí)，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)積極的按照實(shí)際情況，向人民法院提起減刑申請(qǐng)。我國(guó)的人民法院根據(jù)這類案件的申請(qǐng)，符合我國(guó)的辦案流程，判決這類違法人員的刑期。

交通肇事逃逸后自首怎么處罰？

特別自首和準(zhǔn)自首的區(qū)別是什么？

交通肇事逃逸后是否存在自首