一、自首與坦白可以同時(shí)適用嗎?

自首和坦白可以同時(shí)使用，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十五條? 辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

二、坦白與自首的區(qū)別是什么

自首與坦白存在相同之處：都以自己實(shí)施了犯罪行為為前提;都是在歸案后如實(shí)供述自己的罪行;都是從寬處罰的情節(jié)。

一般自首與坦白的關(guān)鍵區(qū)別在于是否自動(dòng)投案。一般自首是犯罪人自動(dòng)投案后，如實(shí)供述自己的罪行;坦白是被動(dòng)歸案后如實(shí)供述自己的罪行。

準(zhǔn)自首與坦白的關(guān)鍵區(qū)別在于是否如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，是自首;如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的本人其他罪行的，是坦白。因此，自首更能說明犯罪人的再犯罪可能性減小。并且法院發(fā)布的一篇關(guān)于坦白與自首的相關(guān)案例已被法學(xué)家指導(dǎo)案例網(wǎng)收錄，并進(jìn)行了相關(guān)的案例分析。更加明確了坦白與自首的區(qū)別。

三、坦白的法律意義有哪些

坦白原為酌定量刑情節(jié)，《刑法》第67條第3款，使坦白成為法定量刑情節(jié)。根據(jù)本款規(guī)定，如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。例如，歸案后的綁架犯如實(shí)供述人質(zhì)的所在地點(diǎn)，使人質(zhì)獲救的，歸案后的爆炸犯如實(shí)供述爆炸物的安放地，避免了爆炸事故的，可以減輕處罰。

自首與坦白的量刑依據(jù)是存在差異的，刑事法律對(duì)于自首的減刑力度有明確的表述，但是坦白的量刑則是需要審理此案件的司法職員酌情減刑。此時(shí)的減刑力度還是有規(guī)定的，不得隨意的就降低對(duì)任何犯罪主體的刑事處罰，否則這對(duì)減少犯罪行為沒有幫助。

過失殺人罪又自首量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?

特別自首應(yīng)當(dāng)如實(shí)供述同案犯情況嗎

自首和立功有哪些區(qū)別？