居民樓著火了國家給賠償嗎

居民樓失火救災(zāi)補(bǔ)助會(huì)有，政府補(bǔ)償應(yīng)該是沒有的，如果想政府賠償，先要證明房屋失火是由政府過錯(cuò)導(dǎo)致的。

《中華人民共和國國家賠償法》

第五條

屬于下列情形之一的，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任：?(一)行政機(jī)關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個(gè)人行為;?(二)因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的;?(三)法律規(guī)定的其他情形。

國家賠償與國家補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別

國家補(bǔ)償是國家機(jī)關(guān)工作人員在行使職權(quán)過程中，因其合法行為給公民、法人或者其他組織造成的損失，國家對(duì)其給予彌補(bǔ)的制度。國家補(bǔ)償責(zé)任在國家賠償責(zé)任之前就已經(jīng)存在。其與國家賠償?shù)膮^(qū)別為：

1.兩者發(fā)生的基礎(chǔ)不同。國家賠償由國家機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為引起，以違法為前提;國家補(bǔ)償由國家的合法行為引起，不以違法為前提。

2.兩者性質(zhì)不同。國家補(bǔ)償?shù)母緦傩栽谟趪覍?duì)特定受害的公民法人或者其他組織損失的填補(bǔ)，旨在求得因公共利益而遭受特別損失的公民、法人或者其他組織提供補(bǔ)救，以體現(xiàn)其與普通公眾間的利益平衡，并不意味著任何對(duì)國家的非難。這可以說是兩者最主要的區(qū)別。

3.時(shí)間要求不同。國家賠償責(zé)任的前提條件是損害的實(shí)際發(fā)生，即先有損害，后有賠償;而國家補(bǔ)償即可以在損害發(fā)生之前進(jìn)行，也可以在損害發(fā)生之后進(jìn)行。

4.兩者承擔(dān)責(zé)任的方式不同。國家賠償責(zé)任以金錢賠償為原則，以恢復(fù)原狀，返還財(cái)產(chǎn)等方式為輔;國家補(bǔ)償責(zé)任多為支付一定數(shù)額的金錢。

5.工作人員的責(zé)任不同。國家賠償制度中有追償制度。在國家賠償了受害人的損失以后要向有故意或重大過失的作出違法行為的國家機(jī)關(guān)工作人員追償，但是國家補(bǔ)償制度中沒有追償制度。

實(shí)際上從以上分析，我們可以看出在現(xiàn)代社會(huì)當(dāng)我們受到災(zāi)難的侵害時(shí)，國家會(huì)給予一定的救助，但是并不代表著國家需要對(duì)他人或者個(gè)人的錯(cuò)誤造成的災(zāi)難負(fù)全責(zé),?而如果確實(shí)是因?yàn)閲业腻e(cuò)誤導(dǎo)致的可以選擇聯(lián)系律師,律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。