合同詐騙罪是刑法明文規(guī)定的犯罪之一，如果構(gòu)成了合同詐騙罪，犯罪嫌疑人往往會(huì)聘請律師為自己做罪輕或者無罪的辯護(hù)，那你知道合同詐騙罪無罪的辯護(hù)詞該如何寫嗎?律霸小編為大家?guī)砹艘黄侗?，供大家閱讀。

合同詐騙罪無罪辯護(hù)詞

審判長、陪審員：

北京市久瑞律師事務(wù)所依法接受本案被告人親屬的委托，并指派我們作為甲某某涉嫌合同詐騙一案的辯護(hù)律師。經(jīng)過會(huì)見、查閱案卷和參加法庭調(diào)查，對本案的事實(shí)有了較為充分的了解，根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)、事實(shí)和法律依據(jù)，我們特為涉嫌合同詐騙罪嫌疑人甲某某作無罪辯護(hù)，具體辯護(hù)意見如下：

被告人的行為不符合犯罪構(gòu)成中的“主客觀相統(tǒng)一”要件，不構(gòu)成合同詐騙罪。

根據(jù)犯罪構(gòu)成的要件，犯罪的構(gòu)成要求主客觀一致，要有犯罪的主觀故意和犯罪的客觀行為。只有主客觀相一致并結(jié)合成有機(jī)的整體才能構(gòu)成犯罪。只有犯罪的主觀故意或者只有犯罪的客觀行為都是不能成立犯罪，任何的主觀推定和客觀歸罪都是有違法律的規(guī)定的。

一、 從主觀方面來看，甲某某不具有非法占有的目的

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規(guī)定，犯該罪的主觀條件是以非法占有為目的。本案當(dāng)中，被告人甲某某在收取被害人乙某某給他的8萬元人民幣的時(shí)候，出具的是借條而不是收條，并注明“工程前期費(fèi)用，如工程不開工，在12月前退換本款”。從此可以看出，甲某某在收到這筆錢的時(shí)候，并沒有想據(jù)為己有，而是想在工程不開工(雖然這個(gè)工程并不存在)的情況下，于2007年12月底之前歸還。無論這個(gè)工程是否存在，收到這錢的時(shí)候，其本意是想歸還的。在偵查機(jī)關(guān)訊問筆錄中，被告人也多次確認(rèn)這些錢是從乙某某那里借的，是要還給被害人的。

根據(jù)被告人的陳述，在被告人收取了被害人甲某某上述款項(xiàng)以后，經(jīng)常與被害人乙某某聯(lián)系，商談還款事宜，最后一次通電話在今年的4月22日。被害人陳述也證明雙方在事發(fā)后2007年7月在天津楊村見面，聯(lián)系承攬工程事宜。被告人不存在逃匿的行為，被告人沒有侵害被告人財(cái)產(chǎn)的故意，也不是以非法占有為目的騙取的被害人錢財(cái)。

二、從客觀方面來看，被告人甲某某并沒有實(shí)施騙取被害人乙某某財(cái)物的行為。

本案當(dāng)中，被告人甲某某與被害人乙某某簽訂《焦作水庫土方工程施工合作協(xié)議》當(dāng)中，并沒有約定乙某某向甲某某支付任何費(fèi)用。被告人向被害人借款8萬元人民幣，不能由此認(rèn)定是詐騙被害人8萬元。在客觀方面，被告人雖然采取了虛構(gòu)名義為焦作水庫土方工程的手段，但是并沒有實(shí)施騙取財(cái)物的行為。而僅僅是借了被害人的8萬元人民幣。被告人在與被害人交往當(dāng)中，一直都使用真實(shí)姓名，沒有虛構(gòu)或冒用他人名義，在出具借條時(shí)一并交付自己真實(shí)身份證件，沒有騙取被害人財(cái)物的行為。

我國法律明確規(guī)定禁止非法分包、轉(zhuǎn)包建筑工程，但事實(shí)上，建筑市場上存在大量分包、轉(zhuǎn)包現(xiàn)象，本案被告人和被害人在一起承攬建筑工程中發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來，被告人向被害人借款8萬元，該借款行為不夠成合同詐騙犯罪，而是與被害人乙某某之間的普通經(jīng)濟(jì)糾紛。請法院判決本案被告人甲某某無罪。

辯護(hù)人：xxx

xxxx年xx月xx日

以上就是小編整理的合同詐騙罪無罪的辯護(hù)詞范本，由于每個(gè)人的犯罪情況是不同的，因此，以上的辯護(hù)詞僅僅作為一個(gè)參考。要是你最近不幸正處于相關(guān)的法律糾紛中，建議你來電咨詢律霸網(wǎng)站的律師，他們將竭誠為你服務(wù)。

合同詐騙罪的罰金是多少

合同詐騙罪判刑多少年,量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?

合同詐騙罪追訴時(shí)效是多久