《中華人民共和國人民調(diào)解法》第三十三條經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，雙方當(dāng)事人認(rèn)為有必要的，可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請司法確認(rèn)，人民法院應(yīng)當(dāng)及時對調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查，依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力;人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效，一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行;人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無效的，當(dāng)事人可以通過人民調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達(dá)成新的調(diào)解協(xié)議，也可以向人民法院提起訴訟。

新修改后的《中華人民共和國民事訴訟法》吸收了所有相關(guān)人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序的若干規(guī)定內(nèi)容，并將“確認(rèn)調(diào)解協(xié)議案件”納入特別程序章節(jié)，具體規(guī)定為：

1、主體限定為雙方當(dāng)事人申請司法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議;

2、依照人民調(diào)解法等法律;3、自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)，共同提出。

4、人民法院受理申請后，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定的，裁定調(diào)解協(xié)議有效，一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行;

5、不符合法律規(guī)定的，裁定駁回申請;

6、當(dāng)事人可以通過調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達(dá)成新的調(diào)解協(xié)議;

7、也可以向人民法院提起訴訟。

最高法院民訴法《意見》還將其他具體相關(guān)規(guī)定以第353、354、……360條規(guī)定明細(xì)化如管轄、材料補(bǔ)交、不予受理情形、應(yīng)當(dāng)裁定駁回申請情形等等結(jié)合分析本案，吳某與李某的調(diào)解協(xié)議，不符合民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定達(dá)成，其理由是，

1、雙方當(dāng)事人沒有一同申請，

2、雙方的協(xié)議是私下達(dá)成，沒有依據(jù)人民調(diào)解法等相關(guān)規(guī)定進(jìn)行。因此，如果法院受理該申請，可能會出現(xiàn)一方當(dāng)事人反悔、或者當(dāng)事人一方不到庭的情況發(fā)生，這樣就會造成司法資源的浪費(fèi)。