法律是怎么規(guī)定非親生子女的撫養(yǎng)權(quán)的

1、我國《婚姻法》第21條規(guī)定：?父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務;子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務。這里的父母與子女，當然是指有血緣關(guān)系的，即親生的。換句話說：對非親生子女，沒有法定的撫養(yǎng)義務。

2、在現(xiàn)實生活中，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女，雖沒有血緣關(guān)系，但作為擬制血親，其權(quán)利義務等同于親生父母與親子女。

3、繼父母與繼子女的關(guān)系，其本身并沒有血緣關(guān)系。再婚家庭中，繼父母與對方的子女，在法律上并沒有法定的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)的義務。但如果繼父母一方，愿意撫養(yǎng)繼子女的，且對其成長中付出了照料、教育、撫養(yǎng)義務的，法律上認可雙方構(gòu)成了繼父母與繼子女的關(guān)系，只有在滿足此條件下，雙方的權(quán)利義務關(guān)系，才等同于親生父母與親子女的關(guān)系。

4、司法案例：在現(xiàn)實生活中，婚姻中的一方與他人懷孕而生子，另一方不明真相，作為親生子女撫養(yǎng)，后發(fā)現(xiàn)該子女非親生。如果不明真相的一方，起訴要求該子女的親生父母賠償其撫養(yǎng)期間支出的相關(guān)費用，人民法院是支持其訴訟請求的。這就從另一側(cè)面，反映了：對非親生子女是沒有法定的撫養(yǎng)義務的。

本條還規(guī)定：“哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。”夫妻離婚后，對兩周歲以上的未成年子女，隨父或隨母生活，首先應由父母雙方協(xié)議決定。因此，當父母雙方對撫養(yǎng)未成年子女發(fā)生爭議時，法院應當進行調(diào)解，盡可能爭取當事人以協(xié)議方式解決。在當事人雙方自愿、合法的前提下，協(xié)商決定：未成年子女由父方撫養(yǎng)，或隨母方生活，或者在有利于保護子女利益的前提下，由父母雙方輪流撫養(yǎng)，對上述幾種撫養(yǎng)方式的解決，法院都是可以準許的。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，對于非親生子女到撫養(yǎng)權(quán)問題分配，一般還是誰能夠給孩子更好的發(fā)展為依據(jù)的，要是孩子的發(fā)展受到了嚴重的威脅時，另一方可以到法院起訴變更。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。