在我們?nèi)粘Ｉ町?dāng)中，司法鑒定對(duì)于整個(gè)訴訟活動(dòng)來(lái)說(shuō)具有舉足輕重的作用，因?yàn)楫吘顾痉ㄨb定可以幫助法院在一些事實(shí)的問(wèn)題方面做出準(zhǔn)確的判斷，當(dāng)然確實(shí)也存在著法院拒絕做司法鑒定的狀況，這個(gè)時(shí)候很多人想了解，法院拒絕做司法鑒定應(yīng)該如何處理?

一、法院拒絕做司法鑒定應(yīng)該如何處理?

如果在我們國(guó)家，如果法院拒絕做司法鑒定的話(huà)，那個(gè)人可以提出相應(yīng)的司法鑒定申請(qǐng)，

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法>的解釋》第九十條 ，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。這是舉證責(zé)任分配的基本原則。一方向法院依法申請(qǐng)司法鑒定，此鑒定必須對(duì)方配合才能完成，如筆跡鑒定，親子鑒定等等，對(duì)方拒絕配合，會(huì)導(dǎo)致鑒定無(wú)法實(shí)施，無(wú)法認(rèn)定需要通過(guò)鑒定確定的案件事實(shí)的結(jié)果。此時(shí)應(yīng)當(dāng)推定申請(qǐng)鑒定一方所主張的待鑒定案件事實(shí)成立。因?yàn)樨?fù)有舉證責(zé)任一方在向法院申請(qǐng)鑒定并得到法院準(zhǔn)許時(shí)，已經(jīng)完成舉證義務(wù)，此時(shí)舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移到應(yīng)當(dāng)配合鑒定的另一方，另一方只有配合鑒定才能完成其舉證義務(wù)，其拒不配合鑒定，視為放棄舉證，應(yīng)當(dāng)對(duì)案件事實(shí)的舉證不能承擔(dān)不利后果。即，可推定申請(qǐng)鑒定一方主張的案件事實(shí)成立。

鑒定結(jié)論作為證據(jù)之一，它的科學(xué)性、真實(shí)性直接關(guān)系到案件的實(shí)體審理。為此，《證據(jù)規(guī)定》規(guī)定了當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的情形，目的就是為了更好地還原事情真相，保障各方當(dāng)事人的權(quán)益。但是，法院?jiǎn)?dòng)重新鑒定程序后，被鑒定人卻拒絕配合的，應(yīng)如何處理?這一問(wèn)題目前還是法律規(guī)定的盲區(qū)。筆者就曾遇到這樣一個(gè)案例：在一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件中，原告?zhèn)笞孕形需b定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了傷殘鑒定，并被鑒定為九級(jí)傷殘，被告接到法院送達(dá)的法律文書(shū)后，當(dāng)即對(duì)鑒定書(shū)提出質(zhì)疑并提出重新鑒定申請(qǐng)，法院依法準(zhǔn)許后，依法將相關(guān)事宜移交本院司法技術(shù)部門(mén)處理，但原告一直推脫沒(méi)有時(shí)間，拒不配合重新鑒定，致使該重新鑒定無(wú)法進(jìn)行。而原告?zhèn)榈牡燃?jí)直接關(guān)系到被告的賠償數(shù)額，原有證據(jù)不宜采信，新的證據(jù)無(wú)法取得，致使該案久拖不決。但在原告拒不配合重新鑒定下，人民法院既不能采取強(qiáng)制鑒定，也不能對(duì)其進(jìn)行懲罰。筆者認(rèn)為，立法對(duì)解決該問(wèn)題的空白，不僅影響案件的實(shí)體審理，也影響人民法院的司法權(quán)威。

二、被鑒定人拒不配合重新鑒定的原因

1、客觀因素。司法實(shí)踐中，一方提出重新鑒定申請(qǐng)主要是針對(duì)當(dāng)事人自行委托鑒定機(jī)構(gòu)所作的司法鑒定書(shū)。在重新鑒定申請(qǐng)被依法準(zhǔn)許后，被鑒定人往往會(huì)以該鑒定結(jié)論程序合法、鑒定人員資質(zhì)合格，該鑒定結(jié)論客觀有據(jù)為由予以抗辯，并拒絕進(jìn)行重新鑒定。

2、心理因素。司法實(shí)踐中，司法鑒定可以由法院委托、當(dāng)事人自行委托、雙方當(dāng)事人協(xié)商進(jìn)行，其中自行委托鑒定出現(xiàn)問(wèn)題的可能性比較大，出于各方壓力、人情世故等因素的考慮，有些鑒定結(jié)構(gòu)做出的司法鑒定不一定是合法合理的。在一方申請(qǐng)重新鑒定的情況下，出于人的本性，當(dāng)事人往往會(huì)出現(xiàn)害怕重新鑒定改變?cè)辱b定結(jié)論的心理，因此，他們以沒(méi)有時(shí)間等各種原因搪塞，拒不配合進(jìn)行重新鑒定。而且法律沒(méi)有規(guī)定相應(yīng)的懲罰措施，客觀上被鑒定人擺脫了“心理負(fù)擔(dān)”。也有的當(dāng)事人擔(dān)心每個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)人員素質(zhì)不同、看法不同，可能會(huì)對(duì)相同的傷情作出不同的鑒定結(jié)論，為此拒絕配合重新鑒定。

3、立法因素。重新鑒定是法律賦予當(dāng)事人的權(quán)力，但這種權(quán)力不能濫用，為此，《證據(jù)規(guī)定》對(duì)重新鑒定的申請(qǐng)條件以及何種情況下人民法院應(yīng)該準(zhǔn)許都作出了嚴(yán)格的限制，比如《證據(jù)規(guī)定》第二十八條：“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。”也即只有當(dāng)時(shí)人有證據(jù)足以反駁才能進(jìn)行重新鑒定，由于鑒定結(jié)論對(duì)審判的重要性，人民法院對(duì)重新鑒定一般會(huì)予以準(zhǔn)許，但被鑒定人往往視此為“救命稻草”，拒不配合重新鑒定。

首先小編在這里需要告訴大家的事情，法院拒絕做司法鑒定，個(gè)人可以向?qū)I(yè)的司法鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)提出申請(qǐng)，除此之外也給大家簡(jiǎn)單的介紹了一下，對(duì)方不配合做司法鑒定，拒絕做司法鑒定的原因包括什么。

交通事故傷殘鑒定需要多少錢(qián)

司法鑒定申請(qǐng)書(shū)提交時(shí)間應(yīng)該是什么時(shí)候

工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)十級(jí)賠償2020